Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший — десктопна модель 12-го покоління Alder Lake без вбудованої графіки, другий — мобільний чип для ноутбуків на архітектурі Zen 3. У цьому огляді ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1704 проти 1339) та багатопотоковою (12047 проти 10472), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК. Однак Ryzen 7 5800HS має вищий багатоядерний показник Passmark (20066 проти 19528) і призначений для мобільних систем, де важливі компактність та енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU — обирайте Intel; для продуктивного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) — 2300 проти 1892 у Ryzen 7 5800HS.
  • У багатопотокових тестах i5 12400F також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12047 проти 10472, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 5800HS виграє в тесті Passmark CPU (багатоядерний): 20066 проти 19528, демонструючи кращу оптимізацію в деяких синтетичних сценаріях.
  • Intel Core i5 12400F не має вбудованої графіки (модель F), тоді як Ryzen 7 5800HS оснащений інтегрованою відеокартою, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретного GPU.
  • Ryzen 7 5800HS — мобільний процесор із меншим енергоспоживанням (35 Вт TDP), тоді як i5 12400F — десктопний чип із TDP 65 Вт, що потребує окремого кулера та потужнішого блока живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1704 проти 1339). Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i5 12400F з мобільним Ryzen 7 5800HS?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв: i5 12400F — для стаціонарного ПК, Ryzen 7 5800HS — для ноутбука. Для ігор та роботи вдома краще Intel, для мобільності — AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS споживає менше (35 Вт TDP) і призначений для тонких ноутбуків, тоді як i5 12400F потребує 65 Вт і окремого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, оскільки модель F не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800HS має вбудоване відео, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткового GPU.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 12400F швидше виконує рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний: 12047 проти 10472) і компіляцію (Clang: 69.9 проти 69.7 Klines/sec). Він кращий для стаціонарних робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.