Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 5800U — два популярні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це потужний десктопний чип для ігрових ПК без вбудованої графіки, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, анонсований на початку 2021 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність та енергоспоживання. Розглянемо ключові відмінності за результатами бенчмарків та сценаріїв використання.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1704 проти 1425) та багатопотоковими завданнями (12047 проти 8154). Він краще підходить для ігор, рендерингу та робочих станцій. Натомість Ryzen 7 5800U створений для мобільних пристроїв, пропонуючи нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i5-12400F. Для автономного ноутбука з балансом продуктивності та енергоефективності — Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2300 проти 1899 у Ryzen 7 5800U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність i5-12400F значно краща: Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 проти 8154, що робить його ефективнішим у відеомонтажі, компіляції та рендерингу.
  • Ryzen 7 5800U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i5-12400F), що робить його придатним для тонких ноутбуків без активного охолодження.
  • Intel Core i5 12400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 5800U оснащений інтегрованою графікою Radeon, достатньою для мультимедіа та легких ігор.
  • У тестах обробки зображень та PDF i5-12400F також лідирує: Photo processing 77.9 images/sec проти 57.1, PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec проти 220.8.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 32 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3503 проти 3028) та відсутності обмежень за тепловиділенням. Ryzen 7 5800U підходить лише для легких ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800U має інтегровану графіку, тому може працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5800U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Intel Core i5 12400F (TDP 65 Вт). Він створений для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як i5-12400F потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 12400F краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12047 проти 8154). Ryzen 7 5800U може впоратися з легкими завданнями, але буде повільнішим.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2024 році?

Так, це все ще актуальний процесор для бюджетного ігрового ПК або робочої станції. Він забезпечує відмінну продуктивність за свою ціну, хоча вимагає окремої відеокарти. Ryzen 7 5800U більше підходить для ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.