Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 5800X3D — два популярних процесори для ігрових і робочих збірок. Перший вийшов у січні 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — у березні 2022 року з унікальною технологією 3D V-Cache. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах, іграх та повсякденних завданнях.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D випереджає Intel Core i5 12400F у багатопотокових завданнях і бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 14804 проти 12047, а Passmark багатоядерний — 28304 проти 19528. Він також швидший у стисненні файлів, компіляції та трасуванні променів. Водночас Intel Core i5 12400F демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench одноядерний — 1704 проти 1453) і вищу енергоефективність. Якщо ваш пріоритет — ігри з високим FPS та багатозадачність, обирайте Ryzen 7 5800X3D. Для бюджетних збірок із акцентом на однопотокові додатки підійде Core i5 12400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X3D значно потужніший — 14804 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12047 у Core i5 12400F, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12400F лідирує з результатом 1704 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1453 у AMD, що краще для програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core i5 12400F споживає менше енергії завдяки молодшому техпроцесу, що робить його холоднішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800X3D отримав 38 балів проти 31 у Core i5 12400F, хоча обидва потребують окремої відеокарти для ігор — вбудована графіка слабка в обох.
  • Тести стиснення та компіляції: Ryzen 7 5800X3D обробляє файли зі швидкістю 1240 MB/sec (проти 789 MB/sec) і компілює 80.7 Klines/sec (проти 69.9 Klines/sec), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у вимогливих іграх. Intel Core i5 12400F також добре справляється, але поступається в багатопотокових сценах.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2025 році?

Так, це хороший бюджетний варіант для ігор та офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак для важких багатопотокових робіт краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12400F споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його холоднішим і економнішим.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800X3D краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14804 у Cinebench R23 проти 12047). Intel Core i5 12400F також впорається, але повільніше.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12400F має кращу однопотокову продуктивність — 1704 бали у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1453 у AMD Ryzen 7 5800X3D. Це дає перевагу в програмах, які використовують одне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.