Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори, які часто опиняються в центрі уваги при виборі ПК. Перший — це потужний десктопний чип для ігор та робочих завдань, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на однаковий рік випуску, вони мають різне призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F випереджає AMD Ryzen 7 5825U за більшістю показників продуктивності: однопотокова та багатопотокова робота, швидкість компіляції, обробка фото та PDF. Він значно потужніший в іграх та важких завданнях завдяки вищим частотам і архітектурі Alder Lake. Однак Ryzen 7 5825U — це мобільний чип, який споживає значно менше енергії і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i5-12400F. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для лептопа — Ryzen 7 5825U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12400F значно швидший у Cinebench R23 (одноядерний: 1704 проти 1417, багатоядерний: 12047 проти 9772) та Geekbench 6 (одноядерний: 2300 проти 1943, багатоядерний: 9477 проти 7055).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії (15-25 Вт TDP) порівняно з i5-12400F (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має вбудовану графіку AMD Radeon, тоді як Intel Core i5 12400F не має інтегрованого GPU (потрібна дискретна відеокарта).
  • Швидкість обробки даних: i5-12400F швидше стискає файли (789 MB/s проти 577.5 MB/s), компілює код (69.9 Klines/s проти 63.5 Klines/s) та обробляє фото (77.9 images/s проти 46.4 images/s).
  • Призначення: Intel Core i5 12400F — десктопний процесор для ігор та робочих станцій, тоді як AMD Ryzen 7 5825U — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та підтримці потужних дискретних відеокарт. Ryzen 7 5825U з інтегрованою графікою підійде лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5825U в настільному ПК?

Ryzen 7 5825U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він не сумісний з десктопними материнськими платами (сокет FP6). Для десктопу краще обирати i5-12400F.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії (TDP 15-25 Вт) порівняно з Intel Core i5 12400F (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи має Intel Core i5 12400F вбудовану графіку?

Ні, модель 12400F не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 12400F швидше обробляє фото (77.9 images/s проти 46.4 images/s) та PDF (263.7 Mpixels/s проти 192.2 Mpixels/s), тому він краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.