Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F і AMD Ryzen 7 7435HS — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2024-му, і обидва пропонують різний баланс між однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому огляді ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і архітектурі Alder Lake, що підтверджується результатами Cinebench R23 (одноядерний) — 1704 проти 1477 у Ryzen. Натомість AMD Ryzen 7 7435HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність (13805 у Cinebench R23 багатоядерний) і швидше працює з архівуванням та компіляцією. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 7 виграє в рендерингу та багатозадачності, тоді як i5-12400F — оптимальний вибір для геймерів.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12400F значно випереджає Ryzen 7 7435HS у Cinebench R23 (одноядерний) — 1704 проти 1477, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7435HS набирає 13805 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12047 у Intel, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Робота з файлами: Ryzen 7 швидше стискає файли (881.7 MB/sec проти 789 MB/sec) і компілює код (77.5 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec), що важливо для професійних завдань.
  • Тести Geekbench 6: Intel виграє в одноядерному тесті (2300 проти 2010), але AMD лідирує в багатоядерному (9779 проти 9477), що підтверджує різну спеціалізацію процесорів.
  • Інтегрована графіка: Обидва CPU мають слабку вбудовану графіку (скори 31 та 33), тому для ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 13805

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 9779

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1704 проти 1477). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7435HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 7435HS чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та архівування завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13805 у Cinebench R23 багатоядерний).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2024 році?

Так, i5-12400F залишається актуальним вибором для ігрових збірок завдяки високій однопотоковій продуктивності та доступній ціні. Він виграє в більшості ігор порівняно з Ryzen 7 7435HS.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7435HS краще підходить для багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам у Geekbench 6 (9779) та Cinebench R23 (13805). Він швидше обробляє кілька завдань одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.