Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 7700 — два популярні процесори, які часто опиняються в центрі уваги при збірці ПК. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — на рік пізніше, у січні 2023-го. Обидва належать до різних цінових ніш, але мають спільну мету: забезпечити високу швидкодію в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, спираючись на реальні тести та характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 помітно випереджає Intel Core i5 12400F за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 18760 проти 12047, а в Geekbench 6 — 15543 проти 9477. Також Ryzen 7 7700 швидше в компресії файлів (1630 MB/s проти 789 MB/s) і компіляції коду. Однак Intel Core i5 12400F демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і має нижчу ціну. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте i5-12400F, а для максимальної продуктивності в робочих завданнях краще взяти Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700 має вищий загальний рейтинг (65 балів) порівняно з Intel Core i5 12400F (54 бали), що свідчить про кращу збалансованість.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7700 набирає 18760 балів, тоді як i5-12400F — 12047 балів, різниця становить понад 55%.
  • Однопотокова продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2918 проти 2300 у Intel.
  • Ryzen 7 7700 значно швидше в компресії файлів (1630 MB/s проти 789 MB/s) та компіляції коду (123.1 Klines/s проти 69.9 Klines/s).
  • Intel Core i5 12400F виграє за енергоефективністю (100 балів), хоча обидва процесори мають однаковий показник у цій категорії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 18760

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 15543

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 7700?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Ryzen 7 7700 має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в сучасних іграх. Однак i5-12400F часто є більш бюджетним варіантом.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7700?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, Ryzen 7 7700 виправдовує свою ціну значно вищою багатопотоковою продуктивністю. Для ігор та офісних завдань i5-12400F буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однакові в цьому аспекті. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та материнської плати.

Чи підтримує Intel Core i5 12400F інтегровану графіку?

Ні, модель 12400F не має інтегрованої графіки. Для роботи з нею потрібна дискретна відеокарта. Натомість AMD Ryzen 7 7700 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7700 значно швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen на 55% вищий, ніж у i5-12400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.