Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 7700X — два популярні процесори для ігрових і робочих збірок. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у вересні того ж року. Хоча обидва демонструють однакову енергоефективність (100 балів), Ryzen 7 7700X помітно випереджає за однопотоковою (78 проти 64) та багатопотоковою (36 проти 22) продуктивністю. Крім того, Ryzen має вбудовану графіку, чого немає в i5-12400F.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X — однозначно потужніший процесор. Він лідирує в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) 19872 проти 12047, Geekbench 6 (багатоядерний) 15478 проти 9477, а також у компресії файлів (1560 MB/s проти 789). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, рендерингу або ігор — вибір на користь Ryzen. Intel Core i5 12400F — хороший бюджетний варіант, але без інтегрованої графіки та зі значно нижчими показниками в багатопотокових завданнях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700X має інтегровану графіку (48 балів), тоді як Intel Core i5 12400F — ні (31 бал).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7700X набирає 19872 бали, що на 65% більше, ніж 12047 у i5-12400F.
  • Ryzen 7 7700X випереджає i5-12400F за швидкістю компресії файлів: 1560 MB/s проти 789 MB/s.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 7700X показує 2931 бал проти 2300 у Intel Core i5 12400F.
  • Загальний рейтинг продуктивності Ryzen 7 7700X становить 66 балів, тоді як у i5-12400F — лише 54.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 19872

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 15478

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-12400F чи Ryzen 7 7700X?

Ryzen 7 7700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (78 проти 64), що дає перевагу в іграх. Однак i5-12400F також добре справляється з ігровими навантаженнями, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто брати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, i5-12400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7700X має вбудоване відео, що дозволяє використовувати комп'ютер без додаткової графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, хоча Ryzen 7 7700X потребує потужнішого охолодження через вищу продуктивність.

Чи підходить i5-12400F для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 7 7700X значно кращий: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 19872 бали проти 12047, що забезпечує швидший рендеринг і обробку відео.

Який процесор вигідніше купити?

Якщо бюджет обмежений, i5-12400F — хороший вибір для ігор і простих завдань. Ryzen 7 7700X дорожчий, але пропонує значно вищу продуктивність для складних робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.