Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто опиняються в центрі уваги при збірці продуктивного ПК або виборі ноутбука. Перший — десктопний 6-ядерник 2022 року без інтегрованої графіки, другий — мобільний 8-ядерник 2023 року з ефективною вбудованою відеокартою. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями? Розберімо ключові відмінності.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в однопотокових завданнях і демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний), що робить його кращим вибором для ігор. Натомість AMD Ryzen 7 7736U має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 12768 проти 12047) та вищу енергоефективність завдяки архітектурі Zen 4. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для ігор — обирайте i5-12400F. Для мобільного ПК з тривалою автономністю та вбудованою графікою краще підійде Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12400F має вищий показник (64 проти 55) та кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1704 проти 1548) і Geekbench 6 одноядерному (2300 проти 1838).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7736U випереджає i5-12400F у Cinebench R23 багатоядерному (12768 проти 12047) та Passmark багатоядерному (22195 проти 19528), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має вбудовану графіку (оцінка 33 проти 31), тоді як i5-12400F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 7736U, будучи мобільним, споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Тип використання: i5-12400F — десктопний CPU для ігрових ПК, тоді як Ryzen 7 7736U — мобільний чип для ультрабуків і тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i5 12400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1704 проти 1548). Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7736U має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i5 12400F (версія F) не має інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ryzen 7 7736U оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати десктопний i5-12400F з мобільним Ryzen 7 7736U?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5-12400F — для стаціонарних ПК, Ryzen 7 7736U — для ноутбуків. У багатопотокових завданнях Ryzen часто випереджає, а в іграх лідирує Intel.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Для ігрового ПК краще Intel Core i5 12400F через вищу однопотокову продуктивність. Для мобільного використання з енергоефективністю та вбудованою графікою обирайте AMD Ryzen 7 7736U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.