Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 7840HS — два популярні процесори для збірки ігрового або робочого ПК. Перший — перевірений часом представник 12-го покоління Intel без вбудованої графіки, другий — потужний гібридний чип AMD із архітектурою Zen 4 та інтегрованою Radeon 780M. Якщо ви шукаєте баланс між ціною та продуктивністю, наше порівняння допоможе визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i5 12400F майже в усіх сценаріях: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 на 42% вища, а Geekbench 6 демонструє перевагу в 11% в одноядерних і 28% у багатоядерних тестах. Крім того, Ryzen оснащений потужною інтегрованою графікою, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти. Однак i5-12400F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій вартості та достатній продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23 проти 12047 у Intel Core i5 12400F, що на 42% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen має вбудовану Radeon 780M (оцінка 42), тоді як i5-12400F взагалі позбавлений вбудованого GPU (оцінка 31).
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 AMD отримує 2577 балів, Intel — 2300, різниця близько 12% на користь Ryzen.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ryzen 7 7840HS виготовлений за більш сучасним 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Intel Core i5 12400F з'явився в січні 2022 року, а AMD Ryzen 7 7840HS — у січні 2023, що робить його свіжішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 17088

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 12085

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Для ігор з дискретною відеокартою i5-12400F пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності. Однак Ryzen 7 7840HS має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без відеокарти, а також вищу одноядерну швидкість.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості сучасних ігор і робочих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 7 7840HS виконаний за 4-нм техпроцесом, тому забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840HS для робочих станцій?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду, значно випереджаючи i5-12400F у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS оснащений графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за відсутній відеочип у Intel Core i5 12400F. Вона дозволяє запускати ігри на низьких налаштуваннях без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.