Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 7840U — два процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового ПК або виборі ноутбука. Перший — це потужний десктопний CPU 12-го покоління без вбудованої графіки, другий — мобільний чип на архітектурі Zen 4 з просунутим відеоядром. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i5 12400F у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 7% вищий, а Geekbench 6 — на 21%. Процесор AMD також має потужну інтегровану графіку RDNA 3, що робить його ідеальним для компактних систем без дискретної відеокарти. Однак i5 12400F залишається чудовим вибором для ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності та нижчій вартості, особливо якщо у вас уже є відеокарта.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має інтегровану графіку RDNA 3, тоді як Intel Core i5 12400F потребує дискретної відеокарти.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали проти 12047 у i5 12400F, що на 7% більше.
  • Ryzen 7 7840U значно швидший у стисненні файлів (1140 MB/s проти 789 MB/s) та компіляції коду (98.6 Klines/s проти 69.9 Klines/s).
  • Intel Core i5 12400F випущений у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 7840U — у травні 2023, що робить його свіжішою платформою.
  • Загальний рейтинг продуктивності Ryzen 7 7840U вищий (58 балів проти 54), особливо в багатопотокових задачах та роботі з графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 7840U?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i5 12400F часто вигідніший завдяки високій однопотоковій продуктивності та нижчій ціні. Однак AMD Ryzen 7 7840U з інтегрованою графікою RDNA 3 дозволяє грати без відеокарти, що робить його універсальнішим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 12400F не має вбудованого графічного ядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в типових сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам та вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12883), Ryzen 7 7840U краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має вищий рейтинг у Passmark?

AMD Ryzen 7 7840U набирає 24980 балів у багатоядерному Passmark, що значно вище за 19528 балів у Intel Core i5 12400F, демонструючи перевагу в багатопотокових обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.