Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 8700F — два популярні процесори для збірки ПК, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2024-му. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях завдяки більш сучасній архітектурі та вищим частотам. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, він випереджає Intel Core i5 12400F майже на 46%. Водночас i5-12400F залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок, де однопотокова продуктивність важливіша. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність або рендеринг, Ryzen 7 8700F буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2745 проти 2300 у Intel Core i5 12400F.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8700F значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 17626 проти 12047 у i5-12400F.
  • Ryzen 7 8700F випереджає i5-12400F у швидкості стиснення файлів: 1450 MB/sec проти 789 MB/sec.
  • У тесті Clang compilation AMD показує 107.4 Klines/sec, тоді як Intel — лише 69.9 Klines/sec, що вказує на перевагу в компіляції коду.
  • Загальний рейтинг Ryzen 7 8700F вищий (62 бали проти 54), що відображає його перевагу в усіх ключових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 8700F?

Для ігор обидва процесори хороші, але Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в сучасних іграх. Втім, i5-12400F також справляється з більшістю ігор без проблем.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний процесор для ігор або базових завдань. Він все ще актуальний, але поступається новішим моделям у багатопотоковій роботі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Однак Ryzen 7 8700F забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i5 12400F підійде для легких завдань, але для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають вбудованої графіки (позначка F), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.