Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F і AMD Ryzen 7 8840U — два процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це перевірений бюджетний гігант для настільних ПК, випущений у 2022 році, тоді як другий — новітній мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i5 12400F за більшістю показників: вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний 1765 vs 1704, багатоядерний 12890 vs 12047), Geekbench 6 та Passmark. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Однак i5 12400F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна вбудована графіка, завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний 11624 проти 9477 у Intel.
  • Ryzen 7 8840U демонструє значно кращу швидкість стиснення файлів (1140 MB/s) порівняно з i5 12400F (789 MB/s).
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 7 8840U оцінюється вище (37 балів проти 31), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12400F вийшов раніше (січень 2022) і орієнтований на настільні ПК, тоді як AMD Ryzen 7 8840U — мобільний процесор (грудень 2023).
  • У тесті Clang компіляції AMD Ryzen 7 8840U обробляє 87.1 Klines/sec, що на 24% більше, ніж 69.9 Klines/sec у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i5 12400F часто кращий для ігор на настільних ПК завдяки вищим тактовим частотам та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 8840U, хоч і має кращу інтегровану графіку, призначений для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для робочих завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 12890) та швидкості обробки даних, Ryzen 7 8840U чудово справляється з відеомонтажем, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8840U, будучи мобільним чипом, зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках, що подовжує час автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 12400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 8840U має вбудовану графіку.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/якість?

Intel Core i5 12400F пропонує відмінну продуктивність за низьку ціну для настільних збірок. AMD Ryzen 7 8840U дорожчий, але забезпечує вищу продуктивність та мобільність, що виправдовує його вартість для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.