Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 8845HS — два процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто опиняються у фокусі уваги при збірці ігрового або робочого ПК. Перший — перевірений бюджетний гігант для настільних систем, другий — сучасний мобільний чип з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, спираючись на реальні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i5 12400F за більшістю показників: у багатоядерних тестах він на 35% швидший (Cinebench R23: 16232 проти 12047), має кращу однопотокову продуктивність та значно потужнішу інтегровану графіку. Однак i5-12400F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна вбудована відеокарта, а енергоспоживання не є критичним. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих задачах та можливість грати без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 16232 проти 12047, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 8845HS має вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1350 MB/s проти 789 MB/s) та компіляції коду (102.3 Klines/s проти 69.9 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка у AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніша (оцінка 42 проти 31), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12400F не має вбудованої графіки (F-серія), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 7 8845HS може працювати автономно.
  • AMD Ryzen 7 8845HS виграє у тестах трасування променів (22.5 Mpixels/s проти 16.2), що свідчить про кращу підтримку сучасних графічних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 16232

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 13261

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Для ігор з дискретною відеокартою i5-12400F часто достатньо, але Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2641 проти 2300) і потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор та робочих задач, але програє новішим чипам у багатоядерних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS виготовлений за новішим техпроцесом і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 16232) та швидкій обробці фото (101.8 images/s) і PDF (390.3 Mpixels/s), він чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 42 проти 31), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як i5-12400F взагалі не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.