Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 8845HS — два процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто опиняються у фокусі уваги при збірці ігрового або робочого ПК. Перший — перевірений бюджетний гігант для настільних систем, другий — сучасний мобільний чип з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, спираючись на реальні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i5 12400F за більшістю показників: у багатоядерних тестах він на 35% швидший (Cinebench R23: 16232 проти 12047), має кращу однопотокову продуктивність та значно потужнішу інтегровану графіку. Однак i5-12400F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна вбудована відеокарта, а енергоспоживання не є критичним. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих задачах та можливість грати без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 16232 проти 12047, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 8845HS має вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1350 MB/s проти 789 MB/s) та компіляції коду (102.3 Klines/s проти 69.9 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка у AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніша (оцінка 42 проти 31), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12400F не має вбудованої графіки (F-серія), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 7 8845HS може працювати автономно.
  • AMD Ryzen 7 8845HS виграє у тестах трасування променів (22.5 Mpixels/s проти 16.2), що свідчить про кращу підтримку сучасних графічних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Для ігор з дискретною відеокартою i5-12400F часто достатньо, але Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2641 проти 2300) і потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор та робочих задач, але програє новішим чипам у багатоядерних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS виготовлений за новішим техпроцесом і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 16232) та швидкій обробці фото (101.8 images/s) і PDF (390.3 Mpixels/s), він чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 42 проти 31), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як i5-12400F взагалі не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.