Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році як доступне рішення для ігрових ПК, другий — флагманська модель 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новинку, або ж i5-12400F залишається актуальним вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i5 12400F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (23334 проти 12047), а в одноядерному — на 22% кращий. Проте i5-12400F залишається дуже енергоефективним і доступним варіантом для бюджетних збірок. Якщо ваш бюджет обмежений, i5-12400F — чудовий вибір. Для максимальної ігрової та робочої продуктивності варто обрати Ryzen 7 9800X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3315 проти 2300 у Intel Core i5 12400F.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 9800X3D майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 12047.
  • У тесті File compression Ryzen 7 9800X3D обробляє 1730 MB/sec, тоді як i5-12400F — лише 789 MB/sec, що вказує на значно кращу роботу з архівами.
  • Ray tracing у Ryzen 7 9800X3D майже вдвічі швидший: 29.1 Mpixels/sec проти 16.2 Mpixels/sec, що важливо для 3D-рендерінгу.
  • Intel Core i5 12400F вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив між моделями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищу ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Однак i5-12400F також справляється з більшістю сучасних ігор на середніх-високих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 9800X3D порівняно з i5-12400F?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або вимагаєте максимальної частоти кадрів у важких іграх — так. Для офісних завдань та бюджетних збірок i5-12400F буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-12400F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Чи підійде Intel Core i5 12400F для стрімінгу?

Так, i5-12400F може справлятися зі стрімінгом у поєднанні з хорошою відеокартою, але Ryzen 7 9800X3D забезпечить більш плавну трансляцію без втрати кадрів.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно швидший: у тесті File compression він обробляє 1730 MB/sec проти 789 MB/sec у i5-12400F, а Clang compilation — 140.3 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.