Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. i5-12400F вийшов у 2022 році, має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT дебютував у 2020-му з 12 ядрами та 24 потоками. Перший орієнтований на ігрові збірки, другий — на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 33
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 30

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор і повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 3900XT, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з архівами, 3900XT буде продуктивнішим. Для ігор і бюджетних збірок i5-12400F є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5-12400F має 6 ядер / 12 потоків, а Ryzen 9 3900XT — 12 ядер / 24 потоки, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5-12400F випереджає 3900XT у Cinebench R23 (одноядерний) — 1704 проти 1354, а також у Geekbench 6 (одноядерний) — 2300 проти 1680.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 12047, Passmark (багатоядерний) — 32670 проти 19528.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-12400F споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Alder Lake.
  • Інтегрована графіка: i5-12400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 9 3900XT також не має iGPU, але його рейтинг інтегрованої графіки вищий (41 проти 31) завдяки іншим тестам.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 18404

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 10907

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 12400F
66
AMD Ryzen 9 3900XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 12400F
23
AMD Ryzen 9 3900XT
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 12400F
9
AMD Ryzen 9 3900XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 12400F
—
AMD Ryzen 9 3900XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 12400F
33
AMD Ryzen 9 3900XT
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1354) і новішій архітектурі. Ryzen 9 3900XT може бути корисним у іграх, що використовують багато ядер, але в більшості випадків i5-12400F дасть вищий FPS.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3900XT для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 3900XT чудово підходить для багатопотокових завдань: рендерингу, компіляції коду, архівування. У тесті Clang compilation він показує 111.3 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec у i5-12400F, а File compression — 1040 MB/sec проти 789 MB/sec.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 12400F споживає менше енергії завдяки техпроцесу Intel 7 (10 нм) і меншій кількості ядер. Ryzen 9 3900XT виготовлений за 7 нм техпроцесом, але через 12 ядер його енергоспоживання вище.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i5 12400F має розблокований множник, але підтримує розгін лише на материнських платах з чіпсетом Z690/Z790. AMD Ryzen 9 3900XT також має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B450, X470, B550, X570.

Який процесор кращий для бюджетної збірки?

Intel Core i5 12400F часто дешевший і пропонує кращу однопотокову продуктивність, що робить його оптимальним вибором для бюджетних ігрових ПК. Ryzen 9 3900XT дорожчий і виправданий лише для професійних завдань, де потрібна висока багатопотокова потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.