Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. i5-12400F вийшов у 2022 році, має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT дебютував у 2020-му з 12 ядрами та 24 потоками. Перший орієнтований на ігрові збірки, другий — на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор і повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 3900XT, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з архівами, 3900XT буде продуктивнішим. Для ігор і бюджетних збірок i5-12400F є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5-12400F має 6 ядер / 12 потоків, а Ryzen 9 3900XT — 12 ядер / 24 потоки, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5-12400F випереджає 3900XT у Cinebench R23 (одноядерний) — 1704 проти 1354, а також у Geekbench 6 (одноядерний) — 2300 проти 1680.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 12047, Passmark (багатоядерний) — 32670 проти 19528.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-12400F споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Alder Lake.
  • Інтегрована графіка: i5-12400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 9 3900XT також не має iGPU, але його рейтинг інтегрованої графіки вищий (41 проти 31) завдяки іншим тестам.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1354) і новішій архітектурі. Ryzen 9 3900XT може бути корисним у іграх, що використовують багато ядер, але в більшості випадків i5-12400F дасть вищий FPS.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3900XT для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 3900XT чудово підходить для багатопотокових завдань: рендерингу, компіляції коду, архівування. У тесті Clang compilation він показує 111.3 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec у i5-12400F, а File compression — 1040 MB/sec проти 789 MB/sec.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 12400F споживає менше енергії завдяки техпроцесу Intel 7 (10 нм) і меншій кількості ядер. Ryzen 9 3900XT виготовлений за 7 нм техпроцесом, але через 12 ядер його енергоспоживання вище.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i5 12400F має розблокований множник, але підтримує розгін лише на материнських платах з чіпсетом Z690/Z790. AMD Ryzen 9 3900XT також має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B450, X470, B550, X570.

Який процесор кращий для бюджетної збірки?

Intel Core i5 12400F часто дешевший і пропонує кращу однопотокову продуктивність, що робить його оптимальним вибором для бюджетних ігрових ПК. Ryzen 9 3900XT дорожчий і виправданий лише для професійних завдань, де потрібна висока багатопотокова потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.