Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 9 5900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 12400F та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори, які закривають різні сегменти ринку, але часто опиняються в одному кошику порівнянь. Перший — це сучасний 6-ядерник із високою однопотоковою продуктивністю та чудовою енергоефективністю, ідеальний для ігрових збірок. Другий — 12-ядерний монстр, розрахований на багатопотокові навантаження, такі як рендеринг, компіляція та відеомонтаж. Розберемося, хто з них кращий для ваших завдань.
Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1704 проти 1594) та демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох, але з меншим TDP). Він чудово підходить для ігор та повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 5900, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 12047) і має вищий загальний рейтинг (59 проти 54). Якщо ваш пріоритет — ігри та бюджет, обирайте i5-12400F. Для робочих станцій з інтенсивними обчисленнями — Ryzen 9 5900.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі випереджає i5-12400F у Cinebench R23 (20955 проти 12047) завдяки 12 ядрам проти 6.
- Однопотокова продуктивність: i5-12400F швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2300 проти 2163), що дає перевагу в іграх.
- Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i5-12400F споживає менше енергії (TDP 65W проти 105W), що робить його холоднішим.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращий показник (45 балів проти 31), але i5-12400F взагалі не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна графіка).
- Робочі завдання: Ryzen 9 5900 значно швидший у компіляції (96.3 Klines/sec проти 69.9) та стисненні файлів (1019 MB/sec проти 789).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 789 MB/sec | 1019.3 MB/sec |
| Clang compilation | 69.9 Klines/sec | 96.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 221 pages/sec | 169.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 263.7 Mpixels/sec | 311.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 230 pages/sec | 210.9 pages/sec |
| Background blur | 49.5 images/sec | 25.2 images/sec |
| Photo processing | 77.9 images/sec | 68.5 images/sec |
| Ray tracing | 16.2 Mpixels/sec | 23.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 60.2 GOps/sec | 130.7 GOps/sec |
| Floating point math | 46.9 GOps/sec | 69.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 74M Primes/sec | 216M Primes/sec |
| Random string sorting | 22.8M Strings/sec | 44M Strings/sec |
| Data encryption | 11.7 GBytes/sec | 26.6 GBytes/sec |
| Data compression | 235.3 MBytes/sec | 415.6 MBytes/sec |
| Physics | 1210 Frames/sec | 1743 Frames/sec |
| Extended instructions | 15.9B Matrices/sec | 27B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 12 січня 2021 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | i5-12400F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Немає |
Процесор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоковий | 12 | 24 |
| Частота | 2.5 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,4 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 12 |
| Кількість потоків | 12 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 25x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 18 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 117 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 12400F | Сайт AMD Ryzen 9 5900 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |