Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужних процесори, які часто порівнюють у контексті збірки ПК. Перший — настільний чип для ігрових та робочих систем, другий — мобільний флагман для ноутбуків. Хоча обидва мають високу продуктивність, їхні архітектури, призначення та результати в бенчмарках суттєво відрізняються. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і архітектурі Alder Lake. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Cinebench R23 одноядерному тесті. Натомість AMD Ryzen 9 5980HX, хоч і мобільний, має вищий багатоядерний результат у Passmark та кращу швидкість компіляції Clang. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор — обирайте i5-12400F. Для продуктивного ноутбука з акцентом на багатозадачність — Ryzen 9 5980HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F має вищу однопотокову продуктивність (64 vs 59 балів), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 9 5980HX випереджає в багатоядерному тесті Passmark (23520 vs 19528), що свідчить про його перевагу в ресурсомістких завданнях, як-от відеомонтаж.
  • У Cinebench R23 одноядерному тесті i5-12400F набирає 1704 бали проти 1634 у Ryzen 9 5980HX, підтверджуючи лідерство Intel в однопотокових сценаріях.
  • Ryzen 9 5980HX демонструє вищу продуктивність у компіляції Clang (78.7 vs 69.9 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Intel Core i5 12400F має кращу енергоефективність (100 балів), що робить його вигіднішим вибором для тривалої роботи без перегріву.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 11974

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 8323

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (64 бали) та кращим результатам у Geekbench 6 одноядерному тесті (2300 проти 2039).

Чи можна порівнювати настільний i5-12400F з мобільним Ryzen 9 5980HX?

Так, але варто враховувати, що i5-12400F — це настільний процесор для ПК, а Ryzen 9 5980HX — мобільний для ноутбуків. Вони мають різне енергоспоживання та тепловиділення.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 5980HX випереджає в Passmark багатоядерному тесті (23520 проти 19528), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2025 році?

Так, i5-12400F залишається актуальним для ігор та офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-12400F споживає менше енергії в настільних системах, тоді як Ryzen 9 5980HX оптимізований для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.