Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори, випущені на початку 2022 року. Перший — це настільний чип для ігрових ПК, другий — мобільний CPU для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва мають однаковий загальний рейтинг 54 бали, але демонструють різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор, та має вищий показник енергоефективності. Водночас AMD Ryzen 9 6900HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібен настільний ПК для ігор — обирайте i5 12400F. Якщо ж ви шукаєте мобільний ноутбук для роботи з контентом — Ryzen 9 6900HX буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F має вищу однопотокову продуктивність: 1704 проти 1565 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх.
  • AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: 14136 проти 12047 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) завдяки 8 ядрам та 16 потокам.
  • Ryzen 9 6900HX швидше обробляє файли: 984.2 MB/s проти 789 MB/s, що важливо для архівації та розпакування.
  • Intel Core i5 12400F краще справляється з фоновими завданнями: 49.5 images/sec проти 34.6 images/sec у тесті Background blur.
  • AMD Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 31), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 14136

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 10271

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 24781

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i5 12400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1704 проти 1565 балів у Cinebench R23). Більшість ігор покладаються на одноядерну швидкість, тому i5 12400F забезпечить вищий FPS.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки 8 ядрам та 16 потокам. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (14136 балів) на 17% вища, ніж у i5 12400F (12047 балів).

Чи можна порівнювати настільний i5 12400F із мобільним Ryzen 9 6900HX?

Так, але з урахуванням різного призначення. i5 12400F — це настільний процесор для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 6900HX — мобільний CPU для ноутбуків. Порівняння показує, що i5 виграє в іграх, а Ryzen — у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5 12400F споживає менше енергії в настільних системах, тоді як Ryzen 9 6900HX оптимізований для роботи в ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Чи варто купувати Ryzen 9 6900HX, якщо в мене вже є i5 12400F?

Якщо ви використовуєте ПК для ігор, оновлення не має сенсу — i5 12400F справляється краще. Якщо ж вам потрібна мобільність і ви часто працюєте з відео або 3D, Ryzen 9 6900HX у ноутбуці стане гарним доповненням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.