Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — доступний 6-ядерний камінь для настільних ПК, другий — потужний 12-ядерний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність в іграх та робочих задачах. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5 12400F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), він майже вдвічі потужніший. Водночас Core i5 12400F демонструє гідну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для ігор та звичайних завдань, i5-12400F — чудовий вибір. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або інтенсивних обчислень Ryzen 9 7845HX буде значно ефективнішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i5 12400F — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів проти 12047 у Core i5 12400F, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen 9 7845HX: Geekbench 6 одноядерний — 2927 проти 2300 у Intel.
  • Core i5 12400F виграє в енергоефективності (100 балів у рейтингу), тоді як Ryzen 9 7845HX також має максимальний показник, але споживає більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Ryzen 9 7845HX має кращу інтегровану графіку (58 балів проти 31), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 26647

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 15129

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор Intel Core i5 12400F часто достатньо, оскільки більшість ігор покладаються на однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 9 7845HX має вищі одноядерні показники, тому в іграх він також буде чудовим, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 9 7845HX для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 7845HX значно краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Core i5 12400F впорається з простими завданнями, але буде повільнішим у складних проектах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12400F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Ryzen 9 7845HX потребує більше живлення для досягнення високої продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння продуктивності має сенс. Core i5 12400F встановлюється в настільні ПК, а Ryzen 9 7845HX — у ноутбуки, тому вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи стаціонарній системі.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий для багатозадачності завдяки 12 ядрам. Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких програм, тоді як Intel Core i5 12400F може відчувати навантаження при інтенсивній роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.