Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — бюджетний 6-ядерник для ігрових збірок, другий — потужний 12-ядерний флагман для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах Cinebench R23, Geekbench 6 та інших бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i5 12400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 29300 проти 12047 балів, а Geekbench 6 — 18246 проти 9477. У однопотоковій продуктивності перевага AMD також помітна (2016 vs 1704 у Cinebench R23). Однак i5 12400F залишається чудовим вибором для ігор завдяки нижчій ціні та хорошій однопотоковій швидкості. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості, 12400F — оптимальний варіант. Для професійної роботи з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем 7900X буде незрівнянно потужнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 12400F має 6 ядер (12 потоків), тоді як AMD Ryzen 9 7900X — 12 ядер (24 потоки), що дає подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7900X (29300) майже в 2.4 рази вищий за 12400F (12047).
  • Частота: Базова частота 12400F — 2.5 ГГц, максимальна — 4.4 ГГц, тоді як 7900X працює на 4.7 ГГц базово та до 5.6 ГГц в турбо, що забезпечує вищу швидкість в однопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 12400F споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з 7900X (170 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: 12400F не має вбудованого відеоядра, тоді як 7900X оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 9 7900X?

Для ігор обидва процесори чудові, але 12400F часто вигідніший за ціною. У більшості ігор різниця в FPS невелика, оскільки вони залежать від однопотокової продуктивності, де 7900X лише трохи швидший.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900X для роботи з відео?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, компіляцією або 3D-моделюванням. 7900X має вдвічі більше ядер і значно вищі багатопотокові показники, що прискорить роботу в рази.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 12400F споживає набагато менше енергії (65 Вт TDP) проти 170 Вт у 7900X, тому він краще підходить для бюджетних збірок і менше нагрівається.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 12400F?

Так, 12400F не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта. AMD Ryzen 9 7900X має інтегроване відео, що дозволяє працювати без неї.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7900X значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 175.1 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec у 12400F, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.