Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори різних цінових категорій і поколінь. Перший — доступний шестиядерник для ігрових збірок, другий — топовий 12-ядерний чип із 3D V-Cache для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну поведінку в іграх і робочих програмах.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i5 12400F за багатопотоковою продуктивністю — майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та вдвічі вищий у Geekbench 6. В однопотокових тестах перевага AMD також помітна (2041 проти 1704 балів). Проте i5 12400F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК, особливо якщо ви не потребуєте потужності для відеомонтажу або рендерингу. Якщо ваш бюджет обмежений — беріть Intel, якщо потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 12400F має 6 ядер (12 потоків), а AMD Ryzen 9 7900X3D — 12 ядер (24 потоки), що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900X3D становить 27817 балів проти 12047 у i5 12400F — різниця більш ніж удвічі.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D також швидший в одноядерних тестах: 2041 проти 1704 балів у Cinebench R23, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i5 12400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 9 7900X3D оснащений графікою RDNA 2 — це дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X3D досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх. Однак i5 12400F також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2025 році?

Так, це хороший вибір для ігрового ПК середнього рівня. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор і робочих задач, але поступається Ryzen 9 7900X3D у багатозадачності.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно швидший завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У тестах Cinebench R23 він має більш ніж удвічі вищий результат.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 12400F?

Так, i5 12400F не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 9 7900X3D має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.