Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 9 7940HS — два процесори з різними ціновими категоріями та призначенням. Перший — це доступний 6-ядерний CPU для ігрових збірок, випущений у 2022 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний чип 2023 року, орієнтований на продуктивні ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то ігри, чи рендеринг.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 12400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17497 проти 12047, а Geekbench 6 багатоядерний — 13156 проти 9477. Він також має вищу однопотокову продуктивність (1829 проти 1704 у Cinebench R23). Однак i5 12400F є бюджетним рішенням для ігор із хорошим співвідношенням ціни та продуктивності, тоді як Ryzen 9 7940HS — це преміальний вибір для робочих станцій та ігор на ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS на 45% швидший у Cinebench R23 (17497 проти 12047) і на 39% у Geekbench 6 (13156 проти 9477).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 7% у Cinebench R23 (1829 проти 1704) та на 13% у Geekbench 6 (2603 проти 2300).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має кращу вбудовану графіку (оцінка 43 проти 31), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в простих завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку 100, але Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Рік випуску та призначення: i5 12400F (2022) — настільний CPU для ігрових ПК, Ryzen 9 7940HS (2023) — мобільний чип для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Для ігор обидва процесори хороші, але Ryzen 9 7940HS має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку. Однак i5 12400F часто дешевший і в поєднанні з дискретною відеокартою показує високу ігрову продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2025 році?

Так, i5 12400F залишається актуальним бюджетним варіантом для ігор і повсякденних завдань. Він має хорошу однопотокову продуктивність і низьку ціну, але поступається новішим моделям у багатопотокових сценаріях.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності (17497 проти 12047 у Cinebench R23). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи можна порівнювати настільний i5 12400F і мобільний Ryzen 9 7940HS?

Так, хоча це різні форм-фактори, порівняння корисне для вибору між настільним ПК і ноутбуком. Ryzen 9 7940HS пропонує вищу продуктивність у компактному корпусі, але i5 12400F може бути дешевшим і легшим в апгрейді.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4. У реальних умовах він споживає більше енергії, але й виконує більше роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.