Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори, які належать до різних сегментів: перший — доступний настільний CPU для ігрових збірок, другий — потужний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 12400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 34 333 проти 12 047 балів. Ryzen також має вищу однопотокову продуктивність (1951 проти 1704) та кращу інтегровану графіку. Однак i5 12400F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але i5 споживає менше енергії як настільний CPU) і є значно дешевшим. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або віртуалізації — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для бюджетних ігрових збірок з пріоритетом ціна/продуктивність краще підійде Core i5 12400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (34 333 проти 12 047), що робить його ідеальним для професійних завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2955 проти 2300) та Cinebench R23 одноядерному (1951 проти 1704), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має значно потужніше вбудоване відео (68 балів проти 31), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel Core i5 12400F як настільний чип має нижче енергоспоживання в пікових навантаженнях, що важливо для стаціонарних ПК.
  • Форм-фактор та ціна: Intel Core i5 12400F — настільний процесор для сокету LGA1700, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — мобільний чип для ноутбуків. i5 значно доступніший, що робить його бюджетним вибором для ігрових збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 34333

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 20188

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Для ігор обидва процесори забезпечують високу продуктивність, але Intel Core i5 12400F часто є кращим вибором через нижчу ціну та достатню однопотокову швидкість для сучасних ігор. Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність, але його перевага більше проявляється в багатопотокових завданнях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 9 7945HX значно потужніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або обробка відео. Його результати в Cinebench R23 багатоядерному тесті майже втричі вищі, ніж у Core i5 12400F, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core i5 12400F як настільний чип споживає менше енергії в пікових навантаженнях (близько 65 Вт TDP проти 55-75 Вт у Ryzen 9 7945HX в залежності від налаштувань ноутбука). Для стаціонарного ПК i5 буде економнішим.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F без дискретної відеокарти?

Ні, Intel Core i5 12400F не має інтегрованої графіки (позначка F означає відсутність вбудованого відео). Для роботи з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX має вбудовану графіку Radeon 610M, яка підходить для базових завдань.

Який процесор краще підходить для збірки бюджетного ПК?

Intel Core i5 12400F є чудовим вибором для бюджетної ігрової збірки завдяки низькій ціні та хорошій однопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 9 7945HX є мобільним процесором і не продається окремо для настільних ПК, тому для стаціонарного комп'ютера i5 буде єдиним логічним варіантом з цих двох.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.