Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 9 7950X — два процесори з абсолютно різних цінових категорій та сценаріїв використання. Перший — це бюджетний 6-ядерний CPU для ігрових збірок, другий — флагманський 16-ядерний монстр для професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, для кого підходить кожна модель.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i5 12400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36742 проти 12047, Geekbench 6 багатоядерний — 21401 проти 9477. Він також швидший в однопотокових тестах (на 18-33%). Однак i5 12400F пропонує відмінну енергоефективність і нижчу ціну, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості, i5 12400F — розумний вибір. Для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом та компіляцією коду 7950X незамінний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має втричі вищий результат у Cinebench R23 (36742 проти 12047) завдяки 16 ядрам та 32 потокам проти 6 ядер та 12 потоків у i5 12400F.
  • Однопотокова продуктивність: 7950X випереджає i5 12400F на 18% у Geekbench 6 (3068 проти 2300) та на 22% у Passmark (4276 проти 3503).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вбудоване відеоядро RDNA 2, тоді як i5 12400F — це модель без графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7950X споживає значно більше енергії під навантаженням (до 230 Вт проти 65 Вт у i5 12400F).
  • Ціна та позиціонування: i5 12400F — бюджетний ігровий CPU, тоді як 7950X — флагман для робочих станцій, що коштує в кілька разів дорожче.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор i5 12400F часто є більш раціональним вибором через нижчу ціну та достатню однопотокову продуктивність. 7950X потужніший, але його перевага проявляється лише в багатопотокових сценаріях.

Чи варто купувати Ryzen 9 7950X для роботи з відео?

Так, 7950X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 36742). Він значно пришвидшить експорт та обробку відео.

Чи потребує Intel Core i5 12400F окремої відеокарти?

Так, i5 12400F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при складанні бюджетної збірки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5 12400F споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з 7950X (до 230 Вт), що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7950X для ігор?

Так, 7950X чудово справляється з іграми завдяки високій однопотоковій продуктивності, але його надлишкова багатопотоковість не дає значної переваги в ігрових сценаріях порівняно з дешевшими процесорами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.