Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори з абсолютно різними ціновими категоріями та призначенням. Перший — це доступний 6-ядерник для ігрових збірок початкового рівня, другий — флагманський 16-ядерний гігант із 3D V-Cache для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 12400F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується майже трикратною перевагою в Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 12047). В однопотокових сценаріях Ryzen також випереджає, але менш суттєво. Однак i5 12400F виграє в енергоефективності та ціні, залишаючись чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 12400F — розумний вибір. Якщо потрібна максимальна продуктивність без компромісів — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як i5 12400F — 6 ядер і 12 потоків. У Cinebench R23 багатоядерному 7950X3D набирає 36291 бал проти 12047 у i5 12400F.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D також швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2925 проти 2300, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має вбудоване графічне ядро RDNA 2, тоді як Intel Core i5 12400F не має інтегрованої графіки, що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 12400F споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 120 Вт у 7950X3D), що робить його більш економним.
  • Рік випуску: Intel Core i5 12400F вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 9 7950X3D — у січні 2023 року, що пояснює використання новішої архітектури Zen 4 в останньому.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache та потужнішим ядрам. Однак Intel Core i5 12400F також добре справляється з іграми і є більш бюджетним варіантом.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D порівняно з Intel Core i5 12400F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Для звичайних ігор та офісних задач i5 12400F буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12400F споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 120 Вт), що робить його більш економним.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для рендерингу?

Так, але він значно поступається Ryzen 9 7950X3D у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати 7950X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має вбудоване графічне ядро RDNA 2, тоді як Intel Core i5 12400F не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.