Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з різних цінових ніш та поколінь. Перший вийшов у 2022 році й орієнтований на бюджетні ігрові збірки, тоді як другий, представлений у 2024 році, належить до флагманської серії Ryzen 9. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за багатоядерну потужність або для ваших завдань вистачить доступнішого Intel.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i5 12400F за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (33042 проти 12047). Він також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3340 vs 2300) та бенчмарках рендерингу й компіляції. Однак i5 12400F має кращу енергоефективність (100 балів) і значно нижчу ціну, що робить його оптимальним вибором для ігор та повсякденних завдань без потреби в екстремальних обчисленнях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12047 у i5 12400F, що в 2,7 раза більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат AMD становить 3340 балів, тоді як Intel — 2300, різниця близько 45%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у рейтингу, але i5 12400F споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримує 70 балів за вбудоване відео, тоді як i5 12400F — лише 31, що робить AMD кращим для систем без дискретної карти.
  • Бенчмарки компіляції та архівації: у Clang compilation Ryzen 9 9900X показує 191.4 Klines/sec, а i5 12400F — 69.9 Klines/sec; у File compression — 1510 MB/sec проти 789 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор i5 12400F часто вигідніший через нижчу ціну та достатню одноядерну продуктивність. Ryzen 9 9900X потужніший, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях, а не в іграх.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Для повсякденних завдань та ігор i5 12400F буде більш раціональним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 12400F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його економнішим.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для робочих станцій?

Для легких робочих завдань — так, але для професійного рендерингу чи віртуалізації краще обрати Ryzen 9 9900X через його багатоядерну потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має значно кращу вбудовану графіку (70 балів проти 31), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.