Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два процесори, що належать до різних поколінь і позиціонуються по-різному. Перший — перевірений часом бюджетний CPU для ігрових збірок, другий — свіжий чип із вбудованим NPU для завдань штучного інтелекту. В цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel Core i5 12400F за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1809 vs 1704 та 17029 vs 12047 відповідно), краща енергоефективність та інтегрована графіка. Однак i5-12400F залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в іграх. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і підтримка AI, обирайте Ryzen. Для економії без втрати ігрової продуктивності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий загальний рейтинг (60 балів) порівняно з Intel Core i5 12400F (54 бали).
  • Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє кращу однопотокову продуктивність (71 vs 64) та багатопотокову (28 vs 22) за даними оцінок.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (17029) значно перевищує показник Intel (12047), що вказує на перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • AMD випереджає Intel у тестах Geekbench 6 (одноядерний: 2700 vs 2300, багатоядерний: 11419 vs 9477) та Passmark CPU.
  • Ryzen AI 7 Pro 360 оснащений вбудованим NPU для прискорення завдань штучного інтелекту, чого немає в Intel Core i5 12400F.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec -
Floating point math 46.9 GOps/sec -
Find prime numbers 74M Primes/sec -
Random string sorting 22.8M Strings/sec -
Data encryption 11.7 GBytes/sec -
Data compression 235.3 MBytes/sec -
Physics 1210 Frames/sec -
Extended instructions 15.9B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Ryzen AI 7 Pro 360 має вищі одноядерні показники, що може дати невелику перевагу в чутливих до частоти іграх. Intel i5-12400F часто вигідніший за ціною.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або використовуєте AI-додатки. Ryzen пропонує значно вищу багатоядерну продуктивність та інтегрований NPU. Для суто ігрових збірок i5-12400F залишається раціональним вибором.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню високу економічність. Однак Ryzen AI 7 Pro 360 виконаний на новішому техпроцесі, що може забезпечити менше тепловиділення під навантаженням.

Який процесор обрати для роботи зі штучним інтелектом?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вбудований блок нейронної обробки (NPU), що прискорює завдання машинного навчання та AI. Intel Core i5 12400F не має такої можливості, тому для AI-завдань краще обрати Ryzen.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для стрімінгу?

Так, i5-12400F добре справляється зі стрімінгом у поєднанні з окремою відеокартою. Однак Ryzen AI 7 Pro 360 завдяки вищій багатоядерній продуктивності може забезпечити плавніший стрімінг без просідань FPS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.