Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два процесори, що належать до різних поколінь і позиціонуються по-різному. Перший — перевірений часом бюджетний CPU для ігрових збірок, другий — свіжий чип із вбудованим NPU для завдань штучного інтелекту. В цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel Core i5 12400F за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1809 vs 1704 та 17029 vs 12047 відповідно), краща енергоефективність та інтегрована графіка. Однак i5-12400F залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в іграх. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і підтримка AI, обирайте Ryzen. Для економії без втрати ігрової продуктивності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий загальний рейтинг (60 балів) порівняно з Intel Core i5 12400F (54 бали).
  • Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє кращу однопотокову продуктивність (71 vs 64) та багатопотокову (28 vs 22) за даними оцінок.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (17029) значно перевищує показник Intel (12047), що вказує на перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • AMD випереджає Intel у тестах Geekbench 6 (одноядерний: 2700 vs 2300, багатоядерний: 11419 vs 9477) та Passmark CPU.
  • Ryzen AI 7 Pro 360 оснащений вбудованим NPU для прискорення завдань штучного інтелекту, чого немає в Intel Core i5 12400F.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 17029

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 11419

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 46.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 74M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 22.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 11.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 235.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 1210 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3503 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 880M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Ryzen AI 7 Pro 360 має вищі одноядерні показники, що може дати невелику перевагу в чутливих до частоти іграх. Intel i5-12400F часто вигідніший за ціною.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або використовуєте AI-додатки. Ryzen пропонує значно вищу багатоядерну продуктивність та інтегрований NPU. Для суто ігрових збірок i5-12400F залишається раціональним вибором.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню високу економічність. Однак Ryzen AI 7 Pro 360 виконаний на новішому техпроцесі, що може забезпечити менше тепловиділення під навантаженням.

Який процесор обрати для роботи зі штучним інтелектом?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вбудований блок нейронної обробки (NPU), що прискорює завдання машинного навчання та AI. Intel Core i5 12400F не має такої можливості, тому для AI-завдань краще обрати Ryzen.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для стрімінгу?

Так, i5-12400F добре справляється зі стрімінгом у поєднанні з окремою відеокартою. Однак Ryzen AI 7 Pro 360 завдяки вищій багатоядерній продуктивності може забезпечити плавніший стрімінг без просідань FPS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.