Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen AI 9 365 — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у січні 2022 року та зарекомендував себе як надійний варіант для ігрових збірок завдяки відмінній однопотоковій продуктивності. Другий, представлений у червні 2024 року, належить до нової лінійки AMD з інтегрованим AI-прискорювачем і пропонує значно вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Intel Core i5 12400F майже в усіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на 15–22%, багатопотокова — на 40–58% (Cinebench R23 багатоядерний: 19047 проти 12047). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак i5 12400F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових систем, де пріоритет — ціна та достатня продуктивність в іграх. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях і ви готові доплатити — обирайте Ryzen AI 9 365.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 набирає 19047 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12047 у Intel Core i5 12400F, що на 58% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 перевершує i5 12400F у Geekbench 6 (одноядерний) — 2816 проти 2300, тобто на 22%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 365 має кращу вбудовану графіку (42 бали проти 31), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Робота з контентом: у тесті Photo processing Ryzen AI 9 365 обробляє 127.7 зображень/с проти 77.9 у i5 12400F, що на 64% швидше.
  • Дата виходу: Intel Core i5 12400F вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen AI 9 365 — у червні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen AI 9 365?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але i5 12400F часто пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність для чисто ігрових збірок. Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову швидкість, що також позитивно впливає на FPS, але його перевага більш відчутна в багатозадачних сценаріях.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 365 для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, Ryzen AI 9 365 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 58% вищий, ніж у i5 12400F. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та обробки відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen AI 9 365 виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу продуктивність на ват у реальних умовах.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 12400F?

Так, i5 12400F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen AI 9 365 має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретного GPU для базових завдань.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 365 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 40–58% у тестах). Він швидше виконує компіляцію, архівацію та роботу з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.