Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F і AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — це сучасний мобільний чип 2024 року з інтегрованим NPU для завдань штучного інтелекту. Незважаючи на різні цільові сегменти, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, наскільки прогресували технології за два роки.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i5 12400F за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища (23786 проти 12047), а одноядерна — на 19% краща. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5-12400F залишається актуальним вибором для ігрових ПК з дискретною відеокартою завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в сучасних іграх.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 23786 проти 12047), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen AI 9 HX 370 на 19% вища (Geekbench 6: 2872 проти 2300), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Ryzen AI 9 HX 370 оснащений інтегрованим NPU для прискорення завдань штучного інтелекту, тоді як i5-12400F не має таких можливостей.
  • Інтегрована графіка в Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніша (оцінка 48 проти 31), що дозволяє грати в казуальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12400F вийшов на два роки раніше та коштує значно дешевше, що робить його привабливим для бюджетних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 23786

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 15120

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Для ігор з дискретною відеокартою i5-12400F забезпечує достатню продуктивність за нижчою ціною. Однак Ryzen AI 9 HX 370 має вищу одноядерну швидкість, що може дати невелику перевагу в деяких іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він досі добре справляється з більшістю ігор і задач, але не має інтегрованої графіки та NPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 370 виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим при вищих навантаженнях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen AI 9 HX 370 для роботи зі штучним інтелектом?

Так, завдяки вбудованому NPU він оптимізований для AI-завдань, таких як обробка зображень, голосові помічники та машинне навчання на пристрої.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (майже вдвічі більше балів у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.