Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — доступний 6-ядерний CPU для ігрових збірок, другий — професійний 16-ядерний монстр для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, натомість, забезпечує значно вищу багатопотокову потужність завдяки 16 ядрам, що критично для рендерингу, компіляції та роботи з великими обсягами даних. Якщо ваш пріоритет — ігри та бюджет, обирайте i5-12400F. Для професійних робочих навантажень Threadripper Pro 3955WX буде на голову вищим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 12400F має 6 ядер, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX пропонує 16 ядер, що дає перевагу в багатопотокових задачах.
  • Однопотокова продуктивність: i5-12400F лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2300 проти 1669), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Passmark багатоядерний: 40299 проти 19528), ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але i5-12400F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та сучаснішій архітектурі.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper Pro 3955WX значно швидший у компіляції (130.6 Klines/sec проти 69.9) та стисненні файлів (1280 MB/sec проти 789), що робить його кращим для робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій архітектурі. Threadripper Pro 3955WX має більше ядер, але нижчі частоти, що не дає переваги в іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, для відеомонтажу та рендерингу Threadripper Pro 3955WX значно продуктивніший завдяки 16 ядрам. Він забезпечує швидшу обробку відео та компіляцію, що критично для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 12400F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та техпроцесу. Для бюджетних збірок це може бути важливим фактором.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F для професійних завдань?

Так, але він поступається Threadripper Pro 3955WX у багатопотокових задачах. Для легкого рендерингу чи компіляції i5-12400F підійде, але для важких навантажень краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 31), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для роботи з графікою краще мати окрему відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.