Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen Z1 — два процесори, які належать до різних сегментів ринку. Перший орієнтований на настільні ПК для ігор та робочих завдань, другий створений для компактних портативних пристроїв. Обидва мають високі показники енергоефективності, але відрізняються архітектурою, частотами та сценаріями використання. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках і реальних задачах.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12047 проти 9890) та Geekbench 6 (9477 проти 8874), що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції. Однак AMD Ryzen Z1 виграє в одноядерних тестах (1796 проти 1704 у Cinebench) і має значно вищу швидкість стиснення файлів (1008.9 MB/s). Для ігор обидва процесори близькі, але i5 12400F краще підходить для стаціонарного ПК, тоді як Ryzen Z1 — для мобільних систем.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 12400F значно випереджає Ryzen Z1 у Cinebench R23 (12047 проти 9890) та Geekbench 6 (9477 проти 8874), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen Z1 має невелику перевагу в одноядерному Cinebench (1796 проти 1704) та Passmark (3735 проти 3503), що дає кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Стиснення файлів: Ryzen Z1 значно швидше стискає дані (1008.9 MB/s проти 789 MB/s), що корисно для архіваторів.
  • Компіляція коду: i5 12400F обробляє 69.9 Klines/sec проти 59.6 Klines/sec у Ryzen Z1, що робить його кращим для розробників.
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 має трохи вищий бал за вбудовану графіку (34 проти 31), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори забезпечують гідну ігрову продуктивність, але Intel Core i5 12400F має вищу багатоядерну потужність, що може бути корисним у сучасних іграх. Однак для максимальної продуктивності в іграх важлива також відеокарта.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Z1 у стаціонарному ПК?

AMD Ryzen Z1 спочатку розроблений для портативних пристроїв, тому його встановлення в настільний ПК може бути ускладнене через специфічний сокет і TDP. Для стаціонару краще обрати Intel Core i5 12400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Однак Ryzen Z1 створений для мобільних пристроїв, де енергоспоживання критичне.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12047 у Cinebench R23) i5 12400F добре справляється з рендерингом відео та фото, що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор краще для роботи з архівами?

AMD Ryzen Z1 значно швидше стискає файли (1008.9 MB/s проти 789 MB/s), тому він краще підходить для завдань, пов'язаних з архівацією даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.