Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F і AMD Ryzen Z1 Extreme — два процесори з різним призначенням. Перший — це перевірений CPU для настільних ПК, який чудово підходить для ігор та робочих завдань. Другий — спеціалізований чип, розроблений для портативних ігрових консолей, таких як ASUS ROG Ally. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1689) і демонструє високу продуктивність у типових десктопних сценаріях. Однак AMD Ryzen Z1 Extreme помітно сильніший у багатопотокових навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13955 проти 12047) та має кращу інтегровану графіку, що критично для портативних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний CPU для стаціонарного ПК — обирайте i5-12400F. Для компактної ігрової системи з акцентом на мобільність — Ryzen Z1 Extreme стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Z1 Extreme на 16% швидший у Cinebench R23 (13955 проти 12047), що дає перевагу в рендерингу та архівації.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12400F трохи попереду в одноядерному Cinebench R23 (1704 проти 1689), що корисно для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 Extreme має потужнішу вбудовану графіку (38 балів проти 31), що дозволяє грати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Ryzen Z1 Extreme оптимізований для роботи в обмеженому тепловому пакеті портативних пристроїв.
  • Призначення: i5-12400F — класичний настільний CPU для ПК, тоді як Z1 Extreme створений для ігрових консолей та ультракомпактних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на стаціонарному ПК з дискретною відеокартою краще обрати Intel Core i5 12400F завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Для портативних консолей без окремої графіки AMD Ryzen Z1 Extreme виграє за рахунок потужної інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Z1 Extreme в звичайному ПК?

Технічно так, але процесор розрахований на компактні материнські плати формату BGA і використовується переважно в портативних консолях. Для звичайного ПК зручніше взяти Intel Core i5 12400F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Z1 Extreme випереджає Intel Core i5 12400F у багатопотокових тестах: 13955 проти 12047 балів у Cinebench R23. Це означає швидшу роботу в рендерингу, компіляції та архівації.

Який CPU енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen Z1 Extreme спеціально спроектований для роботи при низькому енергоспоживанні в портативних пристроях, тоді як i5-12400F потребує потужнішого охолодження.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen Z1 Extreme краще впорається з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг відео, завдяки вищим багатоядерним показникам. Intel Core i5 12400F підійде для швидкої обробки фото та текстових документів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.