Intel Core i5 12400F vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Apple M1 — це два дуже різних процесори, кожен з яких створений для своїх завдань. Перший — це доступний шестиядерний камінь для ігрових ПК на платформі x86, що вимагає дискретної відеокарти. Другий — флагманський ARM-чіп Apple, що встановлюється в MacBook Air, Pro та Mac mini, і славиться своєю енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
Apple M1 Apple M1 52

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (12047 проти 7800) та Passmark (19528 проти 14155). Він також швидше обробляє PDF та фоновий розмиття. Натомість Apple M1 пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2383 проти 2300), швидше стискає файли (936 MB/s) та демонструє вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний CPU для ігор або робочих станцій — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний чіп для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — M1 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12400F значно випереджає Apple M1 у Cinebench R23 (12047 vs 7800) та Passmark (19528 vs 14155), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 має невелику перевагу в Geekbench 6 (2383 vs 2300) та Passmark (3688 vs 3503), що забезпечує більш швидку роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але M1 традиційно споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 має потужне інтегроване GPU, тоді як i5-12400F взагалі не має вбудованої графіки — для роботи потрібна дискретна відеокарта.
  • Стиснення файлів: M1 обробляє архіви швидше (936 MB/s проти 789 MB/s), що може бути важливо для роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 25x -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12400F. Він має вищу багатопотокову продуктивність і сумісний з потужними дискретними відеокартами, що критично для сучасних ігор. Apple M1 через архітектурні обмеження не підтримує більшість PC-ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але з урахуванням різних платформ: Intel x86 проти Apple ARM. Вони призначені для різних систем — ПК на Windows/Linux та Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми та завдань.

Який CPU швидше в рендерингу?

Intel Core i5 12400F. У Cinebench R23 багатоядерний результат 12047 проти 7800 у M1, що дає йому перевагу в задачах 3D-рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи, навчання або творчих завдань. M1 досі забезпечує відмінну продуктивність і довгий час автономної роботи.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M1 має невелику перевагу в Clang compilation (71.3 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec). Однак Intel i5-12400F може бути швидшим у багатопотокових збірках завдяки вищим ядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.