Intel Core i5 12400F vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Apple M1 Max — два потужних процесори, створені для різних екосистем. Перший — доступний 6-ядерний CPU для ПК на Windows, другий — флагманський чип Apple для MacBook Pro. Хоча обидва мають високу енергоефективність, їхня продуктивність у реальних завданнях суттєво відрізняється. Розберімося, який процесор краще впорається з іграми, монтажем відео та повсякденною роботою.

Короткий висновок. Apple M1 Max виграє в багатопотокових завданнях — Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 проти 9477 у Intel, а також у компіляції коду та стисненні файлів. Однак Intel Core i5 12400F лідирує в ігрових сценаріях завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (1704 проти 1542) і кращій сумісності з Windows. Якщо ваш пріоритет — універсальність та ігри, обирайте Intel. Для професійної роботи в macOS — M1 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12047 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 12400F випереджає в Cinebench R23 (одноядерний) — 1704 проти 1542, що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Max споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що подовжує автономність ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має потужніше вбудоване відеоядро (35 балів проти 31), що дозволяє комфортно працювати з відео та графікою без дискретної карти.
  • Сумісність та екосистема: Intel підтримує Windows та широкий вибір ігор, тоді як M1 Max оптимізований виключно для macOS із обмеженою ігровою бібліотекою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 25x -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи Apple M1 Max?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M1 Max має обмежену ігрову бібліотеку на macOS.

Чи підходить Apple M1 Max для відеомонтажу?

Так, M1Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці та високій багатопотоковій продуктивності в Geekbench 6 (12673 бали).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Max споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 12400F та Apple M1 Max за продуктивністю?

Так, вони близькі за загальним рейтингом (54 та 56 балів), але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в однопотокових завданнях, M1 Max — у багатопотокових.

Який процесор вибрати для роботи з кодом?

Apple M1 Max кращий для компіляції коду (105.1 Klines/sec проти 69.9) завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel також добре справляється, але поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.