Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Apple M1 Ultra — два абсолютно різних підходи до обчислювальної потужності. Перший — доступний 6-ядерний процесор для ігрових ПК, другий — флагманський 20-ядерний чип для професійних Mac. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F — чудовий вибір для збірки ігрового ПК середнього сегмента: він пропонує високу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1704) та доступну ціну. Apple M1 Ultra — це професійна робоча станція: його багатоядерна потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 23841) майже вдвічі вища, а інтегрована графіка значно потужніша (оцінка 53 проти 31). Якщо ваш пріоритет — ігри та бюджет, обирайте i5-12400F. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду — M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12047 у i5-12400F, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 53 проти 31), що важливо для професійних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Однопотокова продуктивність: i5-12400F трохи випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1704 проти 1510), що дає перевагу в іграх та завданнях, чутливих до частоти.
  • Швидкість компіляції та архівації: M1 Ultra значно швидше стискає файли (2000 MB/s проти 789 MB/s) і компілює код (189 Klines/s проти 69.9 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 23841

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 18530

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-12400F APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 8192
TMUs Немає даних 512
ROPs Немає даних 256
Обчислювальні блоки Немає даних 1024
TGP Немає даних 120 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 21,2 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 12400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows і дискретними відеокартами. M1 Ultra сумісний лише з Mac і не призначений для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2025 році?

Так, це все ще актуальний бюджетний процесор для ігрових ПК. Він забезпечує хорошу продуктивність у більшості сучасних ігор і має низьке енергоспоживання.

Для яких завдань Apple M1 Ultra значно потужніший за i5-12400F?

M1 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальну оцінку 100, але M1 Ultra споживає значно менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі. Це робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 12400F і Apple M1 Ultra за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки i5-12400F продається окремо, а M1 Ultra — лише в складі Mac Studio. Як правило, M1 Ultra значно дорожчий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.