Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F і Apple M2 – два потужних процесори, що вийшли у 2022 році, але призначені для різних платформ. Перший – класичний десктопний CPU для збірних ПК на Windows, другий – системна на чипі (SoC) для ноутбуків MacBook Air і Pro. Обидва мають високий загальний рейтинг (54 та 55 балів відповідно) та однакову оцінку енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також у реальних сценаріях.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 33
vs
Apple M2 Apple M2 47

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в багатоядерних обчисленнях (Cinebench R23: 12047 проти 8667) і пропонує кращу продуктивність у важких робочих завданнях, таких як компіляція коду та рендеринг. Натомість Apple M2 демонструє вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2589 проти 2300) і значно швидше обробляє файлову компресію та фото. Обидва CPU однаково енергоефективні, але i5 вимагає окремої відеокарти для ігор, тоді як M2 має вбудовану графіку. Вибір залежить від платформи: для ПК – i5-12400F, для Mac – M2.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 12400F значно випереджає Apple M2 у Cinebench R23 (12047 проти 8667) та Passmark (19528 проти 15547), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Apple M2 має вищі показники в Geekbench 6 (2589 проти 2300) та Passmark одноядерний (3901 проти 3503), що дає перевагу в повсякденних завданнях і браузері.
  • Робота з файлами та фото: M2 обробляє компресію файлів зі швидкістю 1130 MB/sec (проти 789) і фото – 107 images/sec (проти 77.9), що робить його ідеальним для медіа-редакторів.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 має вбудований графічний блок (оцінка 31 бал), тоді як Intel i5-12400F потребує дискретної відеокарти для ігор та графічних завдань.
  • Платформа та сумісність: Intel Core i5 12400F – класичний десктопний CPU для материнських плат LGA1700, а Apple M2 – SoC для Mac, що не підлягає модернізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 8667

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 10122

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,86 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 12400F
66
Apple M2
69

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 12400F
23
Apple M2
21

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 12400F
9
Apple M2
33

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 12400F
—
Apple M2
63

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 12400F
33
Apple M2
47
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи Apple M2?

Intel Core i5 12400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в ігрових бенчмарках і сумісності з потужними дискретними відеокартами. Apple M2 має вбудовану графіку, яка підходить для казуальних ігор, але поступається в AAA-проєктах.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Apple M2 споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Intel i5-12400F потребує більше енергії, але забезпечує вищу багатоядерну продуктивність.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 12400F і Apple M2 напряму?

Так, порівняння можливе в синтетичних тестах і реальних завданнях, але варто враховувати різні платформи: i5-12400F – для настільних ПК на Windows, M2 – для Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми та потреб у продуктивності.

Який процесор краще для відеомонтажу: Intel Core i5 12400F чи Apple M2?

Apple M2 часто виграє у відеомонтажі завдяки оптимізації кодеків і вбудованому медіа-двигуну, що прискорює обробку відео. Intel i5-12400F може бути швидшим у рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності, але потребує потужної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2025 році?

Так, Intel Core i5 12400F залишається актуальним вибором для бюджетних і середньобюджетних ігрових ПК та робочих станцій. Він пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, хоча потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.