Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Apple M2 Pro — два потужних процесори, які належать до різних архітектур. Intel пропонує перевірену платформу для ігор і збірних ПК, тоді як Apple M2 Pro — це інтегроване рішення для Mac, що вражає енергоефективністю. Обидві моделі мають високі оцінки в бенчмарках, але їхнє призначення суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 33
vs
Apple M2 Pro Apple M2 Pro 45

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F — чудовий вибір для ігрового ПК або бюджетної робочої станції завдяки високій однопотоковій продуктивності та доступній ціні. Apple M2 Pro виграє в багатопотокових завданнях, енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для MacBook або Mac Mini. Якщо вам потрібна гнучкість збірки та ігри — обирайте i5-12400F. Для роботи з відео, кодування чи компіляції на Mac — M2 Pro стане кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro значно випереджає Intel i5-12400F у багатоядерних тестах Geekbench 6 (14489 проти 9477) та Cinebench R23 (13876 проти 12047), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Intel Core i5 12400F має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1704 проти 1589), що може давати перевагу в деяких іграх та застосунках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Apple M2 Pro демонструє значно кращу швидкість у компіляції коду (125.3 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec) та стисненні файлів (1630 MB/sec проти 789 MB/sec), що робить його ідеальним для розробників та роботи з великими даними.
  • У тестах обробки зображень та PDF Apple M2 Pro також має перевагу: фотообробка 126.3 images/sec проти 77.9 images/sec, що вказує на кращу інтегровану графіку.
  • Загальний рейтинг енергоефективності в обох процесорів однаковий (100), але M2 Pro отримав вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 31) та багатопотокову продуктивність (32 проти 22), що робить його більш збалансованим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 13876

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 14489

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2432
TMUs Немає даних 152
ROPs Немає даних 76
Обчислювальні блоки Немає даних 304
TGP Немає даних 35 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 6,8 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 12400F
66
Apple M2 Pro
71

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 12400F
23
Apple M2 Pro
32

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 12400F
9
Apple M2 Pro
20

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 12400F
—
Apple M2 Pro
56

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 12400F
33
Apple M2 Pro
45
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12400F чи Apple M2 Pro?

Intel Core i5 12400F зазвичай кращий для ігор, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має високу однопотокову продуктивність. Apple M2 Pro має інтегровану графіку, яка підходить для легких ігор, але не зрівняється з потужними GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Apple M2 Pro, завдяки ARM-архітектурі, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel i5-12400F та Apple M2 Pro безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що вони працюють на різних платформах (x86 vs ARM). Intel підходить для ПК з Windows, а Apple M2 Pro — виключно для Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M2 Pro краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. Intel i5-12400F також може бути хорошим варіантом, але потребує потужної відеокарти.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Pro має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 31), що дозволяє виконувати базові графічні завдання та навіть легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.