Intel Core i5 12400F vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12400F та Apple M2 Ultra — два абсолютно різних процесори, які належать до різних архітектур та екосистем. Перший — це доступний 6-ядерний CPU для ігрових і робочих ПК на платформі x86, другий — флагманський 24-ядерний чип Apple для професійних Mac. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i5-12400F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,4 рази вищий (28 924 проти 12 047). M2 Ultra також демонструє кращу однопотокову продуктивність та вдвічі вищий показник у Geekbench 6. Водночас i5-12400F залишається чудовим вибором для ігор та бюджетних збірок, де важлива ціна та сумісність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції — M2 Ultra поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 28 924 бали в Cinebench R23, тоді як i5-12400F — лише 12 047, що робить M2 Ultra майже вдвічі швидшим у важких завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM та техпроцесу 5 нм.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 31), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає i5-12400F у Geekbench 6 (2685 проти 2300) та Passmark (4200 проти 3503), хоча різниця не така значна.
  • Сумісність та платформа: i5-12400F працює на сокеті LGA1700 і підтримує DDR4/DDR5, тоді як M2 Ultra інтегрований у Mac Pro та Mac Studio, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 24
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-12400F чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i5-12400F є кращим вибором для ігор завдяки сумісності з Windows, ширшому вибору відеокарт та нижчій ціні. M2 Ultra також може запускати ігри, але через обмеження macOS та меншу кількість оптимізованих проєктів поступається в ігровій продуктивності.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, M2 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях: він майже вдвічі потужніший за i5-12400F у Cinebench R23 та Geekbench 6. Для професійної роботи з відео, компіляції коду або рендерингу M2 Ultra — оптимальний вибір.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5-12400F чи Apple M2 Ultra?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але M2 Ultra демонструє кращу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM та техпроцесу 5 нм. Це означає менше нагрівання та довший час автономної роботи в Mac.

Чи можна порівнювати Intel Core i5-12400F та Apple M2 Ultra за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки i5-12400F продається окремо, а M2 Ultra інтегрований у Mac Pro та Mac Studio. Однак i5-12400F значно дешевший, що робить його привабливим для бюджетних збірок.

Який процесор краще підходить для звичайного офісного використання та веб-серфінгу?

Обидва справляються з офісними завданнями, але i5-12400F є більш універсальним завдяки сумісності з Windows. M2 Ultra пропонує кращу однопотокову продуктивність, що може пришвидшити роботу з важкими веб-додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.