Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Apple M3 Pro – це два потужні процесори, які належать до різних архітектур та екосистем. Перший створений для збірних ПК на Windows, другий – для MacBook та Mac mini. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще підходить для ігор, роботи з контентом або повсякденних завдань, враховуючи різницю в продуктивності, енергоспоживанні та сумісності.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає Intel Core i5 12400F за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 25–30%, багатопотокова – до 60% у Geekbench 6. M3 Pro також значно ефективніший завдяки архітектурі ARM, що забезпечує вищу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та стиснення файлів. Однак i5-12400F залишається чудовим вибором для ігрових ПК завдяки сумісності з дискретною графікою та нижчою вартістю збірки. Якщо вам потрібен універсальний ноутбук або Mac, обирайте M3 Pro; для бюджетного ігрового десктопа – i5-12400F.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний – 3158 проти 2300 у i5-12400F, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність M3 Pro значно краща: Geekbench 6 багатоядерний – 15070 проти 9477, а Cinebench R23 багатоядерний – 15106 проти 12047.
  • M3 Pro демонструє вищу швидкість у реальних задачах: стиснення файлів (1550 MB/s проти 789 MB/s) та компіляція коду (124.1 Klines/s проти 69.9 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Intel Core i5 12400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як M3 Pro оснащений потужним інтегрованим GPU, що підходить для творчих завдань без додаткових витрат.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 15106

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 15070

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2.5 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2304
TMUs Немає даних 144
ROPs Немає даних 72
Обчислювальні блоки Немає даних 288
TGP Немає даних 30 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 7,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи Apple M3 Pro?

Intel Core i5 12400F краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має ширшу підтримку ігрових ПК. Apple M3 Pro обмежений екосистемою Mac і не призначений для сучасних AAA-ігор.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro для роботи з відео та фото?

Так, M3 Pro чудово підходить для творчих завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності, потужному інтегрованому GPU та оптимізації в Final Cut Pro, Photoshop та інших програмах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Pro забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати i5-12400F та M3 Pro напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: i5-12400F – для десктопів на Windows, M3 Pro – для Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми та завдань.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M3 Pro значно швидше компілює код (124.1 Klines/s проти 69.9 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють у середовищі macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.