Intel Core i5 12400F vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12400F та Intel Celeron N5095 — два процесори з різних світів. Перший — потужний десктопний CPU 12-го покоління для збірки ігрового або робочого ПК, другий — енергоефективний чіп для ноутбуків та міні-ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю в бенчмарках, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб визначити, який процесор відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i5-12400F значно перевершує Celeron N5095 за продуктивністю: у багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він у 5-7 разів швидший, а в одноядерних — у 3-4 рази. Це робить i5-12400F ідеальним вибором для ігор, відеомонтажу та важких обчислень. Celeron N5095, своєю чергою, виграє в енергоефективності та підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5-12400F, якщо компактність і низьке енергоспоживання — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-12400F має у 5,5 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (12047 vs 2176), що робить його значно потужнішим для багатозадачності та складних обчислень.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i5-12400F (2300) майже в 4,6 рази вищий за Celeron N5095 (501), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (типове TDP ~15 Вт проти 65 Вт у i5-12400F), що робить його кращим для пасивного охолодження та компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро, тоді як i5-12400F — це версія без інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта). За продуктивністю графіки Celeron поступається (31 vs 13 балів), але для базових завдань його GPU достатньо.
  • Сценарії використання: i5-12400F розрахований на ігрові ПК та робочі станції, тоді як Celeron N5095 орієнтований на офісні ноутбуки, міні-ПК та вбудовані системи з низьким енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-12400F N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-12400F чи Celeron N5095?

Intel Core i5-12400F значно краще підходить для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2300 проти 501) та можливості роботи з потужними відеокартами. Celeron N5095 не призначений для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 цілком підходить для роботи з документами, браузером, поштою та легкими додатками. Його продуктивності достатньо для базових офісних сценаріїв, а низьке енергоспоживання робить його ідеальним для компактних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з i5-12400F (65 Вт), що робить його кращим вибором для систем з пасивним охолодженням.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i5-12400F?

Так, Intel Core i5-12400F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Celeron N5095 має інтегроване графічне ядро, тому може працювати без додаткової GPU.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5-12400F значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 12047 проти 2176), тому впорається з відеомонтажем, рендерингом та обробкою фото набагато швидше. Celeron N5095 для таких завдань не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.