Intel Core i5 12400F vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Intel Core i5 13600K — це два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при складанні ігрових та робочих ПК. Перший вийшов на початку 2022 року як доступне рішення без інтегрованої графіки, другий — восени того ж року, пропонуючи гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній продуктивності, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K суттєво випереджає 12400F в усіх бенчмарках: багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23: 23396 проти 12047), а одноядерна — на 17% краща. Завдяки гібридній архітектурі (6P+8E ядер) 13600K демонструє значно вищу швидкість у компіляції, рендерингу та архівуванні. Водночас 12400F залишається енергоефективним і дешевшим варіантом для ігор без розгону. Якщо ваш бюджет обмежений, а вимоги до багатозадачності помірні — 12400F буде розумним вибором. Для максимальної продуктивності в робочих завданнях і майбутніх іграх варто обрати 13600K.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: 12400F має 6 продуктивних ядер (12 потоків), а 13600K — 14 ядер (6P+8E, 20 потоків), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 13600K набирає 23396 балів проти 12047 у 12400F — майже вдвічі швидше в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: 13600K випереджає 12400F на 17% у Geekbench 6 (2718 vs 2300) та на 18% у Passmark (4138 vs 3503).
  • Інтегрована графіка: 13600K має вбудоване відеоядро UHD 770, тоді як 12400F його позбавлений — для відеовиходу потрібна дискретна карта.
  • Енергоспоживання: 12400F значно холодніший і економніший (TDP 65 Вт), тоді як 13600K потребує потужнішого охолодження (TDP 125 Вт, пікове до 180+ Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1300 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 374.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 465.8 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 277.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 68.3 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 136 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 123.1 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 91 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 51.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 27.3 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 480.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 2258 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12400F i5-13600K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 181 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: 12400F чи 13600K?

13600K забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність, що дає приріст FPS у сучасних іграх. Однак 12400F також чудово справляється з більшістю ігор і є більш бюджетним варіантом, особливо якщо ви не плануєте розгін.

Чи потрібна дискретна відеокарта для 12400F?

Так, 12400F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. 13600K має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної графіки для базових завдань.

Який процесор краще для робочих завдань: рендеринг, компіляція, архівування?

13600K значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (134.7 Klines/sec проти 69.9), архівування (1300 MB/sec проти 789), рендеринг PDF (465.8 Mpixels/sec проти 263.7). Для професійної роботи 13600K — кращий вибір.

Який процесор енергоефективніший?

12400F споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт) і менше гріється, що дозволяє використовувати простіше охолодження. 13600K має TDP 125 Вт і потребує якісного кулера, особливо при навантаженні.

Чи варто переплачувати за 13600K замість 12400F?

Якщо ваш бюджет обмежений, а ви використовуєте ПК переважно для ігор та легких завдань — 12400F буде оптимальним. Якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією, а також плануєте розгін — 13600K виправдає витрати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.