Intel Core i5 12400F vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Intel Core i5 8250U — два процесори від одного виробника, але з різних поколінь і для різних сегментів. 12400F — це потужний десктопний CPU 2022 року, тоді як 8250U — мобільний чип 2017 року, призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, 12400F виграє за всіма показниками. Однак 8250U може бути цікавим для енергоефективних систем. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно перевершує Intel Core i5 8250U за продуктивністю: багатоядерний тест Cinebench R23 показує 12047 балів проти 3091, а однопотоковий — 1704 проти 900. Це робить 12400F ідеальним вибором для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. 8250U, своєю чергою, має вбудовану графіку та низьке енергоспоживання, що підходить для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 12400F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 12400F має у 3-4 рази вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12047 vs 3091).
  • Однопотокова швидкість: 12400F на 50-60% швидший у Geekbench 6 (одноядерний: 2300 vs 1117).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але 8250U споживає менше (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 8250U має вбудоване відеоядро, тоді як 12400F потребує дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: 12400F (2022) значно новіший за 8250U (2017), що забезпечує кращу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12400F i5-8250U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12400F чи i5 8250U?

Intel Core i5 12400F набагато кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. 8250U застарів і не забезпечить комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для роботи з відео?

8250U впорається з легким монтажем, але для серйозного відеоредагування краще обрати 12400F, який у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 8250U споживає лише 15 Вт, тоді як 12400F — 65 Вт. Для ноутбуків 8250U кращий.

Чи можна використовувати i5 12400F без відеокарти?

Ні, 12400F не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. 8250U має інтегроване відеоядро.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва підійдуть, але 8250U споживає менше енергії та не потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.