Intel Core i5 12400F vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F (2022 рік) та Intel Core i5 8600K (2017 рік) — два популярних процесори середнього рівня від Intel. Незважаючи на однакову назву лінійки, між ними пролягає кілька поколінь архітектури. 12400F належить до 12-го покоління Alder Lake, тоді як 8600K — до 8-го покоління Coffee Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає Intel Core i5 8600K майже за всіма показниками. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам він демонструє на 37% кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та майже вдвічі вищу багатопотокову. У Geekbench 6 різниця також суттєва: +43% одноядерний та +55% багатоядерний результат. 12400F також енергоефективніший і має кращі показники у більшості синтетичних тестів. Якщо ви збираєте новий ПК або оновлюєте старий, 12400F є очевидним вибором для ігор та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12400F має на 37% вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1704 проти 1245) та на 78% вищий багатоядерний (12047 проти 6775), що робить його значно швидшим у більшості завдань.
  • Архітектура та покоління: 12400F побудований на архітектурі Alder Lake (12-те покоління, 2022 рік), тоді як 8600K — на Coffee Lake (8-ме покоління, 2017 рік). Новіша архітектура забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат 12400F складає 9477 проти 6114 у 8600K, що на 55% більше. Це важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.
  • Синтетичні тести: У Passmark CPU багатоядерний показник 12400F (19528) майже вдвічі вищий за 8600K (10200). Також 12400F випереджає у тестах File compression (789 MB/s проти 473.5 MB/s) та Ray tracing (16.2 Mpixels/s проти 7.6 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але 12400F досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу Intel 7 (10 нм) проти 14 нм у 8600K.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-12400F i5-8600K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи Intel Core i5 8600K?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 37% у Cinebench R23). Це забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо з потужними відеокартами.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8600K до Intel Core i5 12400F?

Так, оновлення варте, якщо ви потребуєте більшої продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або хочете вищих FPS в іграх. Різниця в багатоядерній продуктивності складає до 78%.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 12400F чи Intel Core i5 8600K?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 12400F використовує сучасніший техпроцес (Intel 7 проти 14 нм), що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримує Intel Core i5 12400F інтегровану графіку?

Ні, модель 12400F не має інтегрованої графіки (позначка F). Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Натомість Intel Core i5 8600K має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 12400F значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 78% у Cinebench R23). Він швидше обробляє відео, рендерить сцени та компілює код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.