Intel Core i5 12400F vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Intel Core i7 10810U — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. i5 12400F — це сучасний 6-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2022 році, тоді як i7 10810U — це 6-ядерний мобільний чип 2020 року для ноутбуків. Попри однакову кількість ядер, архітектурні відмінності та різне енергоспоживання суттєво впливають на продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно перевершує Intel Core i7 10810U за більшістю показників продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 12400F набирає 12047 балів проти 4754 у i7 10810U, що робить його більш ніж удвічі потужнішим для ресурсомістких завдань. Однопотокова продуктивність також вища на 47% (1704 проти 1155). Однак i7 10810U має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій, обирайте i5 12400F. Для енергоефективного ноутбука з базовими завданнями підійде i7 10810U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 12400F має в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (12047 проти 4754), що забезпечує значно кращу швидкість у відеомонтажі, компіляції та інших багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12400F випереджає i7 10810U на 47% у Cinebench R23 (1704 проти 1155), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: i7 10810U має вбудоване графічне ядро, тоді як i5 12400F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але i7 10810U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5 12400F (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Результати Passmark: i5 12400F набирає 19528 балів у багатоядерному тесті Passmark, що майже в 2,4 рази більше, ніж 8107 балів у i7 10810U, підтверджуючи його перевагу в загальній обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-12400F i7-10810U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 8-16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 13-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи Intel Core i7 10810U?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1704 проти 1155 у Cinebench R23). Однак для роботи з i5 12400F обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 12400F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення на монітор необхідна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: i5 12400F чи i7 10810U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 10810U споживає всього 15 Вт, тоді як i5 12400F — 65 Вт, що робить i7 10810U кращим для автономних пристроїв.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 10810U?

Intel Core i7 10810U підходить для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з графікою на ноутбуках, де важлива енергоефективність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12400F має значно кращу багатопотокову продуктивність: 12047 балів у Cinebench R23 проти 4754 у i7 10810U, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.