Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Intel Core i7 1260P – два процесори 2022 року, які належать до різних лінійок. Перший – це чистий десктопний CPU без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК. Другий – мобільний гібрид із продуктивними та енергоефективними ядрами, призначений для ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12047 проти 9743) та ігрових завданнях завдяки вищій тактовій частоті й архітектурі Alder Lake-S. Він також має кращі показники в Passmark (19528 проти 17019). Натомість Intel Core i7 1260P демонструє трохи вищу одноядерну швидкість (1737 проти 1704) і краще підходить для мобільних систем із обмеженим енергоспоживанням. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК – обирайте i5-12400F. Для тонкого ноутбука з балансом продуктивності та автономності – i7-1260P.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F має 6 ядер (6P+0E) без гіпертредингу, тоді як i7 1260P пропонує 12 ядер (4P+8E) із підтримкою Hyper-Threading, що дає 16 потоків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-12400F (12047) значно вищий за i7-1260P (9743), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • i7-1260P незначно випереджає i5-12400F в одноядерному тесті Cinebench R23 (1737 проти 1704), що впливає на швидкість у простих завданнях.
  • i5-12400F не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як i7-1260P оснащений інтегрованою графікою Intel Iris Xe.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7-1260P споживає менше енергії (базова TDP 28 Вт проти 65 Вт у i5-12400F), що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1737
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 9743

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2194
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 9280

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 3291
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 17019

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12400F i7-1260P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 64 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-12400F чи i7-1260P?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі Alder Lake-S. Він забезпечує вищу продуктивність у більшості ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати i7-1260P у настільному ПК?

Технічно так, але i7-1260P – мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має BGA-тип корпусу, тому для настільного ПК знадобиться спеціальна материнська плата або адаптер.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12400F показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12047 проти 9743), тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Чи потребує i5-12400F окремої відеокарти?

Так, оскільки i5-12400F не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-1260P споживає менше енергії (28 Вт проти 65 Вт), тому він вигідніший для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.