Intel Core i5 12400F vs Intel Core i7 12650H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Intel Core i7 12650H — два популярні процесори 12-го покоління Alder Lake, випущені в січні 2022 року. Перший — це чистокровний настільний CPU без відеоядра, орієнтований на ігрові збірки. Другий — мобільний гібридний процесор, який поєднує продуктивні та енергоефективні ядра для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидві моделі часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F — чудовий вибір для стаціонарного ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності та доступній ціні. Він пропонує 6 потужних ядер без гіперпоточности, що забезпечує відмінну швидкодію в більшості сучасних ігор. Intel Core i7 12650H, своєю чергою, має 10 ядер (6 продуктивних + 4 енергоефективних) і значно випереджає конкурента в багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або компіляція коду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих додатках і ви готові до використання ноутбука, i7 12650H буде кращим. Для чистого геймінгу на десктопі i5 12400F залишається раціональнішим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 12400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i7 12650H — 10 ядер (6P+4E) і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 12650H (14230 балів) на 18% вищий, ніж у i5 12400F (12047 балів).
  • Інтегрована графіка: i5 12400F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як i7 12650H оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.
  • Енергоспоживання та платформа: i5 12400F — настільний процесор із TDP 65 Вт, призначений для сокета LGA1700, а i7 12650H — мобільний чип із TDP 45 Вт, впаяний у материнську плату ноутбука.
  • Результати Passmark: у багатоядерному тесті i7 12650H набирає 22565 балів проти 19528 у i5 12400F, що підтверджує його лідерство в рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 786 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 76 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 302.7 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 234.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 88.5 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 75.4 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 27.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 257.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1472 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12400F i7-12650H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i7 12650H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12400F чи i7 12650H?

Для ігор на десктопі i5 12400F є кращим вибором, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3503 проти 3586 у i7) і не потребує додаткового охолодження ноутбука. Однак у мобільному сегменті i7 12650H також демонструє гідні ігрові результати.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні платформи: i5 12400F встановлюється в ПК і має вищий TDP, що дозволяє йому довше працювати на максимальних частотах. i7 12650H залежить від системи охолодження ноутбука і може тротлити при тривалому навантаженні.

У яких завданнях i7 12650H значно випереджає i5 12400F?

i7 12650H помітно швидший у багатопотокових задачах: рендеринг відео, компіляція коду (Clang 76 Klines/sec проти 69.9), архівація та обробка PDF. Його перевага в багатоядерних бенчмарках сягає 15-20%.

Чи підходить i5 12400F для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але він поступається i7 12650H у багатопотоковій продуктивності. Для професійного відеомонтажу або 3D-рендерингу i7 12650H буде ефективнішим завдяки більшій кількості ядер і вищому багатоядерному рейтингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за нашими даними. Однак i7 12650H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з i5 12400F (65 Вт), що робить його привабливішим для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.