Intel Core i5 12400F vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F і Intel Core i7 12800HX — два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різним призначенням. Перший — це доступний десктопний процесор для ігрових збірок, другий — потужний мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на багатозадачність та ресурсомісткі завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F — чудовий вибір для ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності та низькому енергоспоживанню. Він забезпечує відмінну швидкодію в іграх і непогану багатопотокову роботу для свого класу. Intel Core i7 12800HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) і має кращу інтегровану графіку, але він встановлюється лише в ноутбуки. Якщо вам потрібна мобільність і максимальна продуктивність у рендерингу чи компіляції — обирайте i7 12800HX. Для стаціонарного ігрового ПК з кращим співвідношенням ціни та продуктивності — i5 12400F.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: i5 12400F — десктопний процесор для настільних ПК, i7 12800HX — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сумісність із материнськими платами.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 12800HX значно випереджає i5 12400F у Cinebench R23 (20012 проти 12047) та Geekbench 6 (13929 проти 9477), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i7 12800HX має вищий показник (43 vs 31), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти, хоча для ігор обидва потребують окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i5 12400F споживає менше енергії в десктопному сегменті, тоді як i7 12800HX оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12800HX трохи швидший (67 vs 64), що дає невелику перевагу в іграх та повсякденних завданнях, але різниця не така значна, як у багатопотокових тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12400F i7-12800HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи Intel Core i7 12800HX?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 12400F, оскільки він має високу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3503) і призначений для десктопів, що дозволяє використовувати потужні відеокарти. i7 12800HX також непоганий, але його мобільний формат обмежує апгрейд.

Чи можна встановити Intel Core i7 12800HX у звичайний ПК?

Ні, Intel Core i7 12800HX — це мобільний процесор, який розпаюється на материнській платі ноутбука. Він не сумісний із десктопними сокетами LGA 1700, тому для використання потрібен ноутбук.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але i5 12400F споживає менше енергії в десктопному режимі (TDP ~65 Вт), тоді як i7 12800HX оптимізований для ноутбуків із динамічним енергоспоживанням.

Наскільки i7 12800HX швидший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i7 12800HX значно швидший: у Cinebench R23 він набирає 20012 балів проти 12047 у i5 12400F, а в Passmark багатоядерний — 32122 проти 19528. Це робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D?

Для роботи з відео та 3D краще обрати Intel Core i7 12800HX, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний 13929) і кращу інтегровану графіку, що прискорює рендеринг та обробку зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.