Intel Core i5 12400F vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Intel Core i7 13650HX — це два представники різних поколінь Intel, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — це доступний настільний процесор для збірки ігрового ПК без відеоядра, тоді як другий — потужний мобільний чип для ноутбуків, що поєднує високі частоти та велику кількість ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно випереджає Core i5 12400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20999 проти 12047) та однопотоковими тестами, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Водночас Core i5 12400F залишається чудовим варіантом для ігрового ПК середнього рівня завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в іграх. Однак враховуйте, що 13650HX — мобільний процесор, і його встановлення в настільний ПК неможливе без спеціалізованої платформи.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13650HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2574 проти 2300), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Core i7 13650HX майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 20999 проти 12047 у Core i5 12400F, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Core i5 12400F є настільним процесором без вбудованої графіки, тоді як Core i7 13650HX — мобільний чип з інтегрованим відеоядром, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної графіки.
  • У тесті File compression Core i7 13650HX демонструє 1110 MB/с проти 789 MB/с у Core i5 12400F, що прискорює роботу з архівами.
  • Core i7 13650HX вийшов на рік пізніше (2023 проти 2022) і належить до новішого покоління Raptor Lake, що забезпечує кращу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12400F i7-13650HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12400F чи i7 13650HX?

Для ігор на настільному ПК краще обирати i5 12400F, оскільки він дешевший і забезпечує достатню продуктивність. i7 13650HX — мобільний чип, і його перевага в іграх буде помітна лише в потужних ноутбуках.

Чи можна встановити Intel Core i7 13650HX у звичайний ПК?

Ні, i7 13650HX має сокет BGA (впаяний) і призначений виключно для ноутбуків. Для настільного ПК потрібен процесор з сокетом LGA, як-от i5 12400F.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i7 13650HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний на 74% вищий), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими процесами.

Чи варто купувати i5 12400F у 2025 році?

Так, i5 12400F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок. Він добре справляється з більшістю сучасних ігор і має низьке енергоспоживання, що робить його вигідним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але i5 12400F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i7 13650HX (55 Вт base, але з можливістю турбо до 157 Вт), тому в настільному ПК він буде холоднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.