Intel Core i5 12400F vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Intel Core i7 13705H — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — це доступний настільний процесор для збірки ПК, випущений у 2022 році. Другий — мобільний чип 2023 року, призначений для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх категоріях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H випереджає Core i5 12400F за багатопотоковою продуктивністю більш ніж на 50% (Cinebench R23: 18765 проти 12047) та має вищі показники в Geekbench 6. Він також пропонує кращу швидкість у завданнях стиснення файлів і компіляції. Однак Core i5 12400F демонструє дещо кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3503 проти 3404) і має вищий бал за енергоефективність (100). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань і ви не обмежені енергоспоживанням, i7 13705H — кращий вибір. Для ігрового ПК з бюджетним компонуванням i5 12400F залишається чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 18765 балів проти 12047 у i5 12400F.
  • У Geekbench 6 i7 13705H випереджає i5 12400F як в одноядерному (2517 проти 2300), так і в багатоядерному (12585 проти 9477) режимах.
  • Core i7 13705H швидше стискає файли (1240 MB/s проти 789 MB/s) та компілює код (87.4 Klines/s проти 69.9 Klines/s).
  • Core i5 12400F має вищий бал за однопотокову продуктивність у Passmark (3503 проти 3404), що може давати невелику перевагу в деяких іграх.
  • Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але i5 12400F є настільним чипом з меншим TDP, а i7 13705H — мобільним, що впливає на тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12400F i7-13705H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12400F чи i7 13705H?

Для ігор i5 12400F може бути кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Passmark (3503 проти 3404) і нижчій вартості. Однак i7 13705H також показує відмінні результати і буде достатнім для будь-яких сучасних ігор.

Чи варто використовувати i7 13705H для робочих завдань?

Так, i7 13705H значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями, такими як відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду. Його багатоядерна продуктивність майже на 56% вища, ніж у i5 12400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 12400F — настільний чип з TDP 65W, тоді як i7 13705H — мобільний з базовим TDP 45W. У реальних сценаріях i5 споживає менше енергії при однаковому навантаженні.

Чи можна порівнювати настільний i5 12400F з мобільним i7 13705H?

Так, хоча вони мають різне призначення, порівняння допомагає зрозуміти, який процесор краще впорається з конкретними завданнями. i5 12400F — для ПК, i7 13705H — для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва не мають потужної інтегрованої графіки: i5 12400F взагалі без графічного ядра, а i7 13705H має базову Intel Iris Xe. Для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.