Intel Core i5 12400F vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та Intel Core i7 8650U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — настільний CPU 2022 року з 6 ядрами та 12 потоками, орієнтований на ігрові та робочі збірки. Другий — мобільний чип 2017 року з 4 ядрами та 8 потоками, створений для ультрабуків. Незважаючи на вищий індекс у назві, i7 8650U значно поступається i5 12400F за сирими обчисленнями, що підтверджують бенчмарки. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F випереджає Intel Core i7 8650U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (12047 проти 3689), а одноядерний — майже вдвічі (1704 проти 907). Geekbench 6 також демонструє значну перевагу: 9477 проти 3490 у багатоядерному тесті. Процесор i5 12400F краще підходить для ігор, рендерингу та компіляції, тоді як i7 8650U може бути варіантом для енергоефективних ноутбуків із помірними навантаженнями. Однак i5 12400F не має вбудованої графіки, що варто врахувати при збірці ПК.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 12400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i7 8650U — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: у Cinebench R23 i5 12400F набирає 1704 бали проти 907 у i7 8650U, що майже вдвічі швидше для однопотокових завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i5 12400F (9477) майже втричі вищий за i7 8650U (3490), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 8650U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i5 12400F (65 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7 8650U має вбудоване відеоядро UHD 620, тоді як i5 12400F позбавлений графіки, тому вимагає дискретної відеокарти для роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12400F i7-8650U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12400F чи i7 8650U?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1704 проти 907 у Cinebench R23) і більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи підходить i7 8650U для роботи з відео?

i7 8650U впорається з легким монтажем завдяки 4 ядрам, але для серйозного рендерингу його продуктивність недостатня. i5 12400F у 2-3 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 8650U споживає всього 15 Вт, тоді як i5 12400F — 65 Вт. Для ноутбуків i7 8650U кращий.

Чи можна використовувати i5 12400F без відеокарти?

Ні, i5 12400F не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для компіляції коду?

i5 12400F значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 69.9 Klines/sec проти 18 Klines/sec у i7 8650U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.